Як 80 років тому Україна отримала і втратила території

ютос – тисни – підтримай!




Як 80 років тому Україна отримала і втратила території

Бессарабська помста. Радянська преса розповіла про пакт Молотова – Ріббентропа.

80 років тому весь світ, затамувавши подих,  стежив за падінням Франції під ударом нацистів .

А тим часом на іншому кінці європейського континенту відбувалися події, в результаті яких до України було приєднано західні райони Одеської області і Північна Буковина (нині – Чернівецька область).

За однією з версій, саме ці події підштовхнули Адольфа Гітлера до нападу на Радянський Союз. Але чи так це було насправді?

Як в 1940 році Україна приросла новими територіями.

1. Чи мав СРСР права на Бессарабію? 

У сьогоднішній історії всі територіальні придбання Радянського Союзу 1939-40 років – Західну Україну, Західну Білорусію, Естонію, Латвію, Литву і Молдавію – ставлять в один ряд, не роблячи між ними різниці. Хоча ситуація з Бессарабією – нинішніми західними районами Одеської області і Молдовою – істотно відрізняється від інших.

Галичина до Першої світової війни входила до складу Австро-Угорської імперії; Волинь і Західна Білорусія входили до складу Російської імперії, але, як і Галичина, за підсумками радянсько-польської війни 1920 року була віддана полякам.

Латвія, Литва та Естонія до 1918 року входили до складу Російської імперії, але потім отримали незалежність, яку визнала, в тому числі, Радянська Росія.

Ситуація з Бессарабією була зовсім іншою: її в 1918 році анексувала Румунія, але Радянська Росія і СРСР цієї анексії не визнавали. На радянських географічних картах 1920-30-х років вона малювалася майже за тим же принципом, як сьогодні на українських картах Крим: тим же кольором, що і територія Радянського Союзу, але заштрихована. Так що від своїх прав на Бессарабію Москва ніколи не відмовлялася.

2. Чи мала Румунія права на Бессарабію? 

Це питання схоже з питанням “чи має Туреччина права на Крим”. У середні століття існувало Молдавське князівство, частиною якого була нинішня територія Молдови. Однак воно перестало існувати ще в ті ж середні віки, коли Росія була ще Московською державою і в справах Південно-Східної Європи не брала участь.

Російська імперія приєднала Бессарабію в 1812 році, відвоювавши її у Туреччині. У європейській історії це був момент, схожий на той, який стався в 1940 році: майже весь континент знаходився під пануванням наполеонівської Франції або в васальної залежності від неї, а Росія в цей період підписала вимушений союз з Парижем і використовувала ситуацію для розширення території, відвоювавши у турків Бессарабію, а у шведів – Фінляндію.

Ніяких претензій Румунії на Бессарабію тоді не було, бо не було самої Румунії: вона теж тоді належала Туреччині. Лише в 1830-х в результаті чергової російсько-турецької війни були створені два князівства – Молдова та Волощина, – формально належать Туреччині, але фактично управлялися Росією. І лише в кінці 1850-х, після Кримської війни, Санкт-Петербург втратив контроль над цими князівствами, які об’єдналися в Румунію.

Але ні тоді, ні пізніше не ставилося питання про те, щоб до складу цієї держави увійшла хоча б молдавська частина Бессарабії. Історія двох частин стародавнього Молдавського князівства розійшлася ще на початку 19 століття, коли Румунії не існувало, так що про її історичних правах на цю російську територію мови і бути не могло.

3. Як Румунія окупувала Бессарабію? 

На початку Першої світової Румунія була з тих держав, які вичікували, щоб визначитися, яка зі сторін виявиться сильніше, вступити у війну на цій стороні і отримати свою частку видобутку. У 1916 році Бухарест вирішив, що шанси Антанти краще, і оголосив війну країнам Четверного союзу – Німеччини, Австро-Угорщини, Туреччини і Болгарії.

Однак амбітні плани обернулися ганьбою: румунська армія швидко зазнала поразки, німецькі війська окупували три чверті території Румунії, і рятувати ситуацію довелося російській армії, розтягнувши свій і без того довгий фронт.

Але коли в Росії почалася революція, Бухарест вирішив поживитися за рахунок ослабленого союзника. У січні 1918 року на більшій частині території Бессарабії була оголошена Молдавська автономна республіка, і на місцевій раді було поставлено питання про приєднання до Румунії. Щоб забезпечити результативність голосування, будівлю ради оточили румунські війська.

Як тільки голосування відбулося, Бухарест прийняв Молдавію до складу Румунії, а автономію ліквідував. А трохи пізніше вже силою румуни відвоювали у Одеської радянської республіки кілька південних повітів Бессарабії, також приєднавши їх до своєї території.

Великобританія, Франція і США визнали анексію де-факто, грунтуючись на етнічній близькості молдаван та румунів (про багатонаціональний склад Південної Бессарабії вирішили не згадувати). Але навіть через 22 роки, коли бессарабське питання актуалізувалося знову, американські ЗМІ з посиланням на бухарестські джерела писали: “Румуни розуміли, що Бессарабію рано чи пізно доведеться віддати”.

4. Чи мав СРСР права на Буковину?

Дещо іншою була ситуація з Буковиною, тим більше що сама ця земля була неоднорідною. Вже з назви видно, що спочатку територію Буковини заселяли східні слов’яни, але поступово ця територія румунізувалася. Після її приєднання до Австрійської імперії в 18 столітті процес зупинився, але все ж до початку 20 століття Буковина фактично розпалася на дві частини: в південній більшість становили румуни, в північній – русини (тобто українці).

Так що, коли восени 1918 року Австро-Угорщина розпалася, Південна Буковина оголосила про приєднання до Румунії, а Північна – до Західно-Української народної республіки. Але Бухарест хотів прибрати до рук все, а ЗУНР була зайнята війною з поляками і вступити ще в одну війну не зважилася. Тому все пройшло за бессарабскою схемою: спочатку введення військ, потім рішення місцевого органу влади, і в кінці – указ короля про приєднання території без будь-яких прав на автономію.

Так що фактично і Бессарабію, і Північну Буковину Румунія придбала по одному праву – праву сильного. Однак в 1940 році, на відміну від 1918-го право сильного було вже не у Бухареста, а у Москви.

5. Штовхнула чи Москва Румунію в обійми Гітлера? 

Зараз події червня 1940 року трактуються таким чином, що Радянський Союз своєю вимогою до Румунії сам штовхнув її в обійми нацистської Німеччини. Події описуються так: СРСР пред’явив ультиматум, Бухарест оголосив мобілізацію і звернувся за допомогою до Берліну, але німці, зайняті у Франції, запропонували румунам погодитися. І натякнули, що повернуть все потім, коли буде війна з Радянським Союзом.

Але насправді хронологія подій була зовсім іншою. І ключову роль у всіх них зіграла не позиція СРСР, а падіння Франції.

Румунія ще з середини 19 століття була, так би мовити, англо-французьким проектом і орієнтувалася на Лондон з Парижем (що, втім, не заважало іноді загравати з Берліном і Віднем). Саме стараннями британців і французів в 1918-19 роках було легалізовано приєднання до Румунії не тільки Бессарабії з Північною Буковиною, а й належавших  Австро-Угорщині Трансільванії і Банату – територій, на яких відносна більшість становили угорці.

Коли в травні 1940 року почався розгром Франції, по всій Південно-Східній Європі почалося бродіння. Свої війська до кордонів Румунії рушив не тільки Радянський Союз, але і Угорщина, яка зрозуміла, що є шанс слідом за Закарпаттям повернути і Трансільванію, і навіть Болгарія, у якої Румунія ще в 1913 році відібрала причорноморську Південну Добруджу.

Так румуни і самі зрозуміли, що втратили покровителів, і тому вже в кінці травня – за чотири тижні до радянського ультиматуму – послали делегацію до Берліна, щоб прозондувати ґрунт щодо отримання нового заступництва. І вже в перших числах червня – за три тижні до радянського ультиматуму – ЗМІ повідомили про відставку міністра закордонних справ Румунії Гафеску, яка означала зміну зовнішньополітичного курсу країни.

23 червня 1940 року стало відомо про те, що король Румунії Кароль видав указ про введення однопартійного режиму в країні, і тоді ж був виданий перший указ, яким, за прикладом Німеччини, вводилися законодавчі обмеження для євреїв. І тільки через три дні після цього глава радянського уряду В’ячеслав Молотов вручив румунському послу ноту з вимогою про передачу Бессарабії і Північної Буковини.

27 червня міністр закордонних справ Німеччини Ріббентроп передав в Бухарест телеграму, в якій порадив поступитися Радянському Союзу. Аналогічні відповіді румунська влада отримала з Риму і від союзників по Малій Антанті – Югославії і Греції.

28 червня Бухарест погодився на ультиматум Москви та в той же день оголосив про … мобілізації. Однак, як зазначили американські ЗМІ, мобілізація була викликана не конфліктом з СРСР, а очікуванням війни з Угорщиною, яка зосередила війська в Закарпатті для вирішення трансільванського питання.

Трансільванське питання було вирішене на користь Угорщини в серпні, а спір стосовно Південної Добруджі на користь Болгарії – в вересні 1940 року. Таким чином, Гітлер порадив румунам поступитися не тільки Радянського Союзу, але і всім іншим сусідам. І не було ніякої обіцянки повернути Бессарабію з Буковиною після війни з СРСР: Берлін просто мстився Бухаресту за багаторічну орієнтацію на Британію та Францію.

Тому міркування щодо того, що Сталін сам налаштував Румунію проти Радянського Союзу і штовхнув її на участь у війні на боці Німеччини, не відповідають дійсності: якби не існувало бессарабського питання, а були тільки падіння Франції і претензії Угорщини з Болгарією, Бухарест точно так же переорієнтувався б на Берлін і брав би участь у всіх планах Гітлера, як це було з Угорщиною і Словаччиною.

6. Чи стала Буковина приводом для страхів Гітлера? 

Наведена вище цитата з “Нью-Йорк Таймс” про реакцію румунської влади на радянських ультиматум повністю звучала так: “Румуни розуміли, що Бессарабію рано чи пізно доведеться віддати, але вимога по Буковині стало для них несподіванкою”.

Румуни дійсно не чекали цього кроку Москви, оскільки, на відміну від Бессарабії, Північна Буковина ніколи Росії не належала. Швидше за все, сюрпризом це стало і для Гітлера, оскільки в секретних протоколах до договорів серпня-вересня 1939 року, підписаним Німеччиною і СРСР, мова йшла тільки про зацікавленість радянського уряду в Бессарабії.

З цього народилася версія, згідно з якою саме вимога Сталіна до румунів про передачу Північної Буковини стала причиною того, що в липні 1940 року Гітлер віддав наказ про розробку плану нападу на Радянський Союз.

Ця версія звучала не раз, але найбільш концентровано – в творах Віктора Суворова (Володимира Різуна) про 1941 рік. Суворов наводить два основних аргументи на користь своєї версії:

– по-перше, на території Північної Буковини Сталін отримав залізну дорогу з вузькою європейською колією і велику кількість паровозів і вагонів для неї, що було необхідно для наступу на захід;

– по-друге (і це головне), приєднавши Буковину, Сталін опинився в небезпечній близькості до єдиного крупного джерела нафти в Європі, що знаходиться поруч з румунським містом Плоєшті. І тепер, в разі нападу, радянський лідер мав можливість в перші ж години настання позбавити німецьку армію пального, а це призводило до її неминучої поразки.

Версія виглядає  логічною – до тих пір, поки не глянеш на карту Румунії. Плоєшті знаходиться в південній частині Румунії, і відстань від неї  до адміністративного центру Північної Буковини Чернівців – 480 км. У той же час відстань від Плоєшті до адміністративного центру Бессарабії Кишинева – 394 км, а до найзахіднішої точки Бессарабії Рені – 220 км. І якщо що і повинно було налякати Гітлера, так це не захоплення Північної Буковини Червоною армією, а приєднання Бессарабії.

Однак про інтерес Москви до Бессарабії Гітлер знав ще в серпні 1939 року з протоколу, підписаного його міністром Ріббентропом. Виходить, що в серпні 1939 року фюрер не боявся того, що радянські війська наблизяться до Плоєшті на відстань в 220 км, а в червні 1940 року, розгромивши Францію і усунувши загрозу війни на два фронти, він злякався того, що Червона армія виявилася на відстані 480 км від Плоєшті!

Аргумент щодо вузької колії і рухомого складу залізниць Північної Буковини теж виглядає логічним лише на перший погляд. Все це Сталін дійсно захопив, але дев’ятьма місяцями раніше він в ще більшій кількості отримав вузьку колію з вагонами і паровозами в Східній Польщі – проте замість концентрації рухомого складу для наступу на захід цю колію стали перешивати під широкий радянський стандарт.

Крім того, якби Північна Буковина мала таке стратегічне значення, то і ударне угруповання Червоної армії слід було тримати там. Однак його там не було – просто тому, що там не було кордону з територіями, окупованими Німеччиною.

Так що Гітлеру не було чого боятися в червні 1940 року. Наказ про підготовку наступу на СРСР в липні того ж року він віддав зовсім з інших причин – будучи впевненим у розгромі Радянського Союзу ще до остаточної перемоги над Британією. І до Буковині і Бессарабії це ніякого відношення не мало.

7. Що втратила Україна влітку 1940 року? 

Оскільки СРСР не визнавав румунської окупації Бессарабії, в 1924 році було прийнято рішення про створення Молдавської автономної республіки в складі Радянської України. До 1929 року її столицею була Балта, а потім – до 1940-го – Тирасполь.

Автономія тільки номінально називалася Молдавською: досить сказати, що в Балті і Тирасполі молдавани становили лише півтора відсотка неселення (всього по республіці їх було 30%). Але політично це було потрібно, щоб полегшити обгрунтування претензій на Бессарабію.

У 1940-му ці претензії були реалізовані, і велика частина Бессарабії увійшла до складу МАССР. Керівництво Молдавської автономії хотіло отримати взагалі всю Бессарабію, але зустріло опір Києва. В результаті Балтський район віддали Одеській області, а з Ізмаїльського, Ренійського та Болградського повіту зробили Акерманську область, пізніше вона стала Ізмаїльською та в підсумку приєднаною до Одеської.

Зате основна територія Молдавської автономії разом з Тирасполем була вилучена з України – з неї створили окрему союзну республіку.

Наслідки цього рішення проявилися через півстоліття, коли в Кишиневі прийшли до влади прорумунські сили, оголосили про латинізацію алфавіту і курсу на аншлюс з Бухарестом. Почався один з перших збройних конфліктів на території колишнього СРСР, причому це був єдиний випадок, коли на одній стороні (на стороні Придністров’я) разом боролися українські та російські націоналісти.

І це не дивно: згідно з останнім переписом, майже 60% жителів невизнаної держави – українці і росіяни. При цьому ПМР є єдиною, крім України, країною, де українська мова (разом з молдавською і російською) є державною.

Натисни – підтримай Сурму!