Відбувся довгоочікуваний візит Зеленського в Білий Дім.
Спочатку – факт-чекінг.
В своєму плані перемоги Зеленський запропонував дати доступ США до покладів рідкоземельних мінералів на території України.
Трамп швидко ухопився за цю пропозицію. При цьому він намагався її зробити максимально про-американською, відверто нехтуючи інтересами самої України.
Зеленський почав пручатись і, начебто, дві сторони почали роботу над новим текстом цієї Угоди. І, начебто (зі слів Стефанішиної), досягли порозуміння.
Саме для підписання нового варіанту Угоди і прибув до Вашингтону Зеленський.
Що відбулось в Білому домі?
Початок візиту був позитивним: українські ЗМІ ледь не фейерверки запускали – трамп вийшов зустрічати Зеленського на ганок, а Макрона не зустрічав (верещали примітивні PR-ідіоти).
Початок зустрічі теж був стандартним. До того моменту, доки мова не зайшла про гарантії безпеки, на яких наполягав Зеленський. Наполягав справедливо, на мою думку!
З боку американської сторони відбулась атака з Боку Венса та Трампа, під час якої вони висловили тези, ЯКІ ВЖЕ ЛУНАЛИ РАНІШЕ і не мали застати Зеленського врасплох!
Тези відверто придуркуваті та несправедливі, тези ганебні для українців. Але, НЕ НОВІ!
Цю свою позицію щодо гарантій безпеки Трамп висловлював неодноразово. Отже, Зеленський мав бути підготовленим до такої реакції американської сторони, якщо він вже полетів до США. Як ми побачили, він піддався емоціям, чим ще більше підлив масла в огонь.
І тут я хочу пригадати той аналіз психотипу Трампа, який дав кілька днів тому Доктор наук Дмитро Ольшанський!
Нагадаю дуже коротко:
«Трамп – психопат.
Такі люди не знають, що таке самокритика, що таке самоаналіз:
– Правила визначаю Я. Отже, я завжди правий. Я – красень!
Психопату не властиве визнання власних помилок, відповідно, він не знає вибачень.
Психопат не визнає загальноприйнятих норм поведінки. Йому подобається шокувати оточуючих саме своєю показовою зверхністю, хамством, самовпевненістю та самозакоханістю.
Психопат не знає емпатії, тому абсолютно безсенсовно намагатись опонувати йому, намагаючись викликати співчуття.
У психопата відсутнє сприйняття поняття “справедливості”.
Доволі часто психопати відверто пасують, коли наражаються на дуже грубу, відверто брутальну реакцію у відповідь.
Те, що, характеризуючи Трампа, дехто називає “прагматизмом”, є нічим іншим, як проявом психопатії. Таким людям властиве вимірювання відносин матеріальними цінностями (грошима).
– Я її любив, бо подарив їй плаття. – нерідко заявляють, стосовно своєї жертви, ман”яки-психопати.
Трамп веде себе так зовсім не тому, що він бізнесмен. Навколо купа зовсім не таких бізнесменів. Він так себе поводить тому, що він – психопат.»
Тепер згадайте відео Трамп-Зеленський: чи відповідає поведінка Трампа-Венса тому, що сказав Ольшанський? Так, 100%.
Чому Зеленський не підготувався до переговорів з такою своєрідною людиною, як Трамп?
Ви скажете – він підготувався! Тоді, до чого були фотографії наших полонених та пояс Усика?
Той самий Дмитро Ольшанський зазначає, що намір переконати психопата, звертаючись до емоцій, до якихось загальнолюдських цінностей – марна трата часу. Психопат розцінює це як прояв слабкості і це ще більше раззадорює його!
Отже, Зеленський не був належним чином підготовлений до такого діалогу.
Чому? Чи не тому, що він і сам ніколи не визнає власних помилок, ніколи не вибачається? Він сам, краще ніж різні «розумники», знає ЩО і ЯК треба робити! Нахіба ті різні вчені мені здались? У мене є Єрмак, є Арахамія, є Подоляк! І взагалі, я – красунчик!
Питання підготовки зустрічі Президента Зеленського з Президентом Трампом провалили не тільки в ОПУ, але і в МЗС! Адже, саме це Міністерство мало готувати візит. Звісно, якщо після «плідного керівництва» Кулебою цієї установою, залишається ще хоч хтось дослухається до порад її керівників…
Трамп, звісно, нарцис та мерзенний цинічний козел! Але, чи не є Зеленський прямим віддзеркаленням Трампа??? Питання до фахівців.
Практично всі лідери ЄС миттєво висловили підтримку Зеленському та, в його обличчі, Україні як державі. Разом з тим, одна справа на емоціях написати «ми з тобою», і зовсім інша справа – конкретні дії.
Згідно офіційної інформації, витрати на ведення війни з боку нашої країни розподілялись наступним чином: 30% – США, 30% – ЄС, 40% – Україна.
Чи здатні країни ЄС в стислі терміни перекрити ті 30% від США? Питання риторичне. Якщо дивитись на нього виключно з фінансової сторони – можливо. Хоч і дуже непросто з різних причин. Наприклад, Франція та Італія вже зараз відчувають певний дефіцит фінансів через обмеження місцевих законів. Те саме стосується і Німеччини.
Але, фінансова складова, хоч і дуже важлива, але далеко не єдина складова опору агресору.
Окрім фінансової допомоги, ми отримували від США актуальні розвіддані, переоцінити важливість яких просто неможливо! І це стосується далеко не лише супутникових знімків переміщення військ орків. Ми отримували фінансово-економічні та політичні дані стратегічного, а не тактичного рівня. Такі дані ЄС надати нам не здатен.
Озброєння. Певні види озброєння, які нам надавали США, просто не мають аналогів в Європі, або кількість цих аналогів настільки мала, що замістити поставки з США просто неможливо (системи ППО, автотранспорт, певні види набоїв, зв’язок).
На цьому тлі постає інше питання: чи має Зеленський план «Б», адже реакція з боку США не забарилась?
ООН скорочує співпрацю з Україною через різке зменшення фінансування з боку США.
Державний департамент припинив підтримку енергосистеми України на сотні мільйонів доларів, яка здійснювалась через агенцію USAID.
Керівництво Пентагону віддало наказ припинити всі дії кібер-підрозділу, спрямовані проти Росії.
Ще вчора Шмигаль радісно рапортував про успіхи в співпраці з МВФ стосовно програми на 15.5 млрд дол: залишилось пройти ухвалення з боку Виконавчої ради директорів МВФ. Чи варто вам нагадувати, що МВФ фінансується Сполученими Штатами, а Україна зараз займає третє місце в рейтингу боржників цього Фонду?.. Як думаєте, чи буде ухвалене це рішення?
Тож, повертаючись до візиту.
Чи розумів Зеленський наслідки своєї реакції на поведінку Трампа-Венса в Овальному кабінеті? Я дуже хочу сподіватись, що розумів, і що в нього дійсно є «план Б». Адже, він мав достатньо часу, аби виважено та фахово зважити всі ризики та вжити певних заходів, які мінімізують втрати підтримки з боку США.
Якщо ж «план Б» Зеленського відсутній, або він за якістю не відрізняється від всіх попередніх «потужних планів ефективних менеджерів», то нас очікують дуже непрості часи.
Мені, як людині, дуже імпонує реакція на дії Трампа з боку колишнього радника того самого Трампа з питань національної безпеки, Джона Болтона, який написав, що «США, проголосувавши разом з Росією, Білоруссю та Північною Кореєю проти європейської резолюції на Генеральній Асамблеї ООН, що засуджує вторгнення Росії в Україну, залишили США на одному боці, а їхніх союзників по НАТО — на іншому, що немислимо для будь-якого іншого президента і є справжньою ганьбою для Сполучених Штатів. Трамп і Венс оголосили, що вони на боці Росії в російсько-українській війні. Це катастрофічна помилка для національної безпеки Америки. І давайте прояснимо: тепер Трамп і Венс особисто володіють цією політикою. Це не думка більшості американців, які належать до будь-якої політичної партії чи жодної з них”.
Цей приклад позиції відомої людини я навів задля того, аби українські трампісти не звинувачували мене в поширенні анти-американізму, та не розповідали брехливі казки про те, що весь американський народ, як один, підтримує Трампа.
p.s. Між іншим, питання щодо «плану Б» стосується і тих українців, які на емоційному піднесенні висловили беззаперечну підтримку поведінці Зеленського: ви розумієте, ЧИМ ми можемо замістити допомогу з боку США? Поділіться своїми знаннями, будь ласка.
З МЕРЕЖІ ФЕЙСБУК