Мертвая петля болгарского президента: крымский след

Не цукрова країна. Чому цукор за рік подорожчав удвічі і що буде з цінами далі

03/12/2021 AA 0

Фокус розбирався, чому цукру в Україні виробляють дедалі менше, а ціни на цукор перевищують світові. За даними асоціації “Укрцукор”, українці щомісяця з’їдають у середньому близько 80 […]

Очередные президентские выборы в Болгарии, прошедшие в ноябре 2021 года, ознаменовались скандальными заявлениями президента страны Румена Радева касательно Крыма.

Об этом пишут на сайте «АРК».

Уже переизбравшийся на ту же должность политик неоднократно перед прошедшим 21 ноября вторым туром заявлял о полуострове, что он якобы «сейчас фактически российский», хоть и с оговоркой о «незаконности аннексии». Конечно же, настолько эпатажные заявления стоит воспринимать сквозь общую призму, скажем так, «своеобразности» болгарской политики последних лет.

Ведь при всем богатстве ситуаций борьбы за власть в Восточной Европе не везде в качестве компромата для избирателя используют якобы снятые дроном фотографии премьер-министра, якобы спящего в обнимку с пачками евро, а также сливают в медиа результаты якобы «прослушки» первых лиц страны с предметом разговоров, свойственным скорее обитателям тюрьмы строгого режима. Также не везде в регионе массовые протесты против коррумпированности власти порождаются изгнанием купальщиков с пляжа резиденции ныне олигарха турецкого этнического происхождения, а в прошлом – активного борца с коммунистическим режимом и одновременно агента спецслужб того же режима.

Впрочем, несмотря на некоторую кажущуюся комичность данных тесно связанных между собой политических процессов на самом деле в них стоит разобраться серьезно. Ведь Болгария была осознанно выбрана РФ, в силу ряда факторов, как якобы наиболее «слабое звено» в системе Европейского Союза и НАТО. И более того, именно в рамках «болгарской общественности» агрессором активно продвигается концепция «признания аннексии Крыма», в том числе прикрываясь крымской общиной болгар и даже трагическими событиями сталинской депортации болгар с полуострова.

В частности российская пропаганда заявляет в последние годы о «соглашениях городов-побратимов» между Коктебелем и Калофером, а также между болгарским Садово и неким поселком Южного берега Крыма, а в 2017 году подконтрольный оккупантам «Медиацентр имени Исмаила Гаспринского» издал выпуск пропагандистких изданий «Болгарский вестник» и «Извор». И хотя в самом Крыму роль «радующегося российской власти болгарина» была отведена Ивану Абажеру, бессменно выступающему от некой полуфантастической «региональной болгарской национально-культурной автономии» «Паисия Хилендарского», на полуостров за восемь лет оккупации периодически завозили болгарских «народных дипломатов».

И это не только руководитель Евразийского института геополитики и экономики «Святой Киприан» из Софии Пламен Милетков, не только бывший министр культуры Болгарии, профессор Иван Маразов, или бывшая заместитель министра образования, профессор Ваня Добрева, которых крайне сложно отнести к влиятельным фигурам балканской политики. Ведь также в оккупированном Крыму «отметились» Николай Малинов, бывший долгое время ключевым функционером Болгарской социалистической партии (БСП) и парламентарием от нее, а также – профессор Иван Маразов, выдвигавшийся в 1996 году от БСП в президенты Болгарии и занявший тогда на голосовании второе место.

Впрочем, у господина Малинова после поселений Крыма с 2017 года как-то «не заладилось» с болгарской контрразведкой, проведшей ряд обысков у подконтрольного данному политику максимально пророссийского движения «Русофилы». У профессора Маразова, члена фонда «Фракия» и действительно некогда выдающегося ученого-историка нынешняя жизненная ситуация сложилась еще трагикомичнее. Долгое время Маразов был ключевым менеджером по сбору и продвижению древних артефактов болгарской земли, которые собирались в частном музее еще одного болгарского олигарха, Васила Божкова, а также в фонде «Арете-Фол».

Соответствующая выставка «Фракийское золото из Болгарии. Ожившие легенды», при деятельной поддержке министра культуры Владимира Мединского и с максимальным освещением событий российской пропагандой была привезена Маразовым в конце 2013 года в московский Государственный исторический музей. Но в дальнейшем с «фракийским золотом» случился громкий скандал, когда в 2020 году выяснилось, что тщательно отобранные профессором Маразовым для олигарха Божкова артефакты исчезли из Болгарии вместе с самим Божковым.

На все вопросы следствия и журналистов о судьбе «фракийского золота» глава «Болгарского клуба друзей Крыма» профессор Маразов, а по совместительству – агент «Библиотекарь» болгарской государственной безопасности до 1991 года (управление VI, политическая полиция, отдел V, отделение I) теперь заявляет, что «ему ничего не известно ни о Божкове, ни о фракийском золоте». Примечательно, что слова о Крыме нынешнего президента Болгарии Радева, выдвинутого на пост в 2016 и в 2021 годах от БСП, практически ретранслируют заявление 2015 года ранее также выдвинутого от БСП кандидатом в президенты Болгарии профессора Маразова о том, что Крым якобы «всегда был российским». Ну а сейчас, например, тот же Иван Абажер стал активно «приглашать в Крым» переизбранного Румена Радева.

Все эти «болгарские гости» наслаждались гостеприимством агрессора в Крыму при активнейшем участии ключевого функционера оккупационной администрации Георгия Мурадова, неоднократно подчеркивавшего якобы значимость Болгарии для «российского Крыма». Наша Ассоциация недавно отобразила жизненный путь господина Мурадова в детальном исследовании, где говорилось о его работе, под личиной дипломатического работника на Греции и Кипре, не только на советские и российские спецслужбы, но и на крупнейшие бизнес-структуры. Нами были освещены и своеобразные отношения Мурадова с соответствующими греческими «профильными учреждениями», и его участие в продаже российских вооружений, и его «плодотворная деятельность» по освоению средств помощи соотечественникам в московском городском правительстве, а также в «Россотрудничестве». Впрочем, одна страница биографии господина Мурадова была выведена нами «в отдельное производство», и она касалась именно Болгарии, где в частности с 1992 по 1996 год этот «проповедник русского мира» якобы занимал должность российского «советника-посланника».

Примечательно, что Мурадов не распространяется в своих многочисленнейших интервью «о вкусной и здоровой жизни» об этом периоде своей биографии, в отличие, например, от кипрского. Он лишь как-то заявил журналистам, что «в те годы» Болгария якобы «переживала развал» и что у нее «основательно была свернута промышленность». После начала оккупации Крыма Мурадов как-то дал развернутое интервью болгарскому изданию «Фокус», но и в нем предпочел утомить читателя многословными рассуждениями исключительно о том, как было бы хорошо Болгарии, дружи она с Россией «чуть более активно».

В открытых источниках сохранен ряд упоминаний о посещениях Мурадовым Болгарии в качестве чиновника московского городского правительства, например в 2010 году, для «проведения переговоров о приобретении в собственность города Москвы» Международного молодежного центра «Приморско» возле Бургаса и земельного участка в поселке Ягода, область Стара Загора. Запомним город Бургас, где, среди прочего, была недвижимость и у старого патрона Мурадова, Юрия Лужкова, поскольку к данному ключевому месту нашей истории мы будем возвращаться многократно. Также и ряд мероприятий «Россотрудничества» по болгарской тематике не обошелся без подвизавшегося на них с 2010 года Мурадова: это и второй «Болгаро-российский общественный форум» 2012 года в Варне, и презентация в начале 2014 года в том же Бургасе энциклопедии на болгарском языке «Россия: федеральные округа и регионы».

Не обошлось без Георгия Мурадова в те же даты 2014 года и такое событие, как «заседание Юбилейного комитета торжеств по случаю 100-летия Великого освящения Храма св. Николая в Софии – Подворья Патриарха Московского и всея Руси». Впрочем, практика упомянутых ежегодных «общественных форумов», начатая в 2011 году, вскоре прекратилась и с 2014 года Мурадов Болгарию по очевидным, санкционным, причинам уже не посещал.

Впрочем, понять, что же именно так интересовало господина Мурадова в Болгарии первое десятилетие нового века на самом деле можно благодаря его словоохотливым греческим друзьям. Речь идет о проекте трансбалканского нефтепровода Бургас-Александруполис мощностью в 35 миллионов тонн в год, по которому должна была поставляться, через Болгарию и Грецию, российская нефть, перегруженная с танкеров в том же Бургасе из морского терминала в Новороссийске в обход Турции и Босфора с тем, чтобы снова попасть на танкеры в греческом порту.

Очевидно, что такой экстравагантный обход Босфора был интересен в первую очередь грекам и, в некоторой степени, российскому бизнесу. Георгий Мурадов публично «отметился» в проводимых греческими властями и соответствующими службами мероприятиях по реализации данного проекта. Например, в 2005 году он, совместно со старым коллегой и покровителем Евгением Примаковым, прибыл в Афины на специально организованный российско-греческий бизнес-форум, где обсуждалась идея именно этого трубопровода.

Также Георгий Мурадов слетал в Афины и на конференцию 2010 года «Россия, Греция, Кипр: политическое, экономическое и культурное сотрудничество» организованную президентом Греции и «старым знакомым» Мурадова Каролосом Папульясом, а также тогдашним вице-премьером Теодоросом Пангалосом, где также обсуждался вопрос данного трубопровода. Впрочем, в 2011 году правительство Болгарии отказалось от участия в данном проекте, что автоматически сделало его нереализуемым, а в начале 2012 года Болгария даже выплатила российской стороне долг, образовавшийся в ходе подготовки строительства. Но далеко не все проекты российско-греческого влияния в Болгарии с участием Мурадова оказались столь неуспешными, и тут нам необходимо вернуться в последние годы ХХ века.

Ключевым объектом советского, а после и российского интереса в Болгарии был и остается нефтеперерабатывающий завод в том же Бургасе, как самое крупное предприятие по переработке нефти на всем Балканском полуострове, сооруженное в «социалистические времена» в рамках подготовки советских сателлитов к глобальному конфликту с западным миром. Именно продукция данного комбината «Нефтохим» должна была обеспечивать, по замыслу советских генералов, топливом весь южный фланг войск Варшавского договора в случае «войны с НАТО». Значимую долю сырья для завода составляла собственно болгарская нефть, но постепенно ее запасы исчерпались.

С распадом «социалистического лагеря» болгарская добыча нефти составляет миллион баррелей ежегодно. Поэтому для покрытия дефицита сырья данного стратегического государственного предприятия власти уже демократической Болгарии стали закупать нефть на упомянутый ключевой государственный завод у различных поставщиков. При этом болгарские власти, понимая роль предприятия «Нефтохим», как основного поставщика топлива на внутренний рынок Болгарии, сразу же обеспечили реконструкцию его установок и модернизацию процессов с использованием передовых технологий с участием известных европейских и американских фирм. Но и российское лобби в Софии и Бургасе не «сидело, сложа руки». В период 1994-1996 годов доля российской нефти в поставках сырья «Нефтохиму» возросла до 80% и в 1994 году в Болгарии получило регистрацию сначала неприметное предприятие «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас».

И хотя в широких общественных кругах Болгарии до 1997 года «никто не думал, что «Нефтохим» может быть продан», афера по фиктивному созданию астрономических долгов завода уже была проведена ранее. В 1996 году, в разгар искусственно созданного «зернового кризиса» правительство Жана Виденова заставило «Нефтохим» заключить сделку на поставку пшеницы в обмен на дизельное топливо через компанию «Glencore». При этом топливо продавалось по заниженным ценам, а зерно – по очевидно завышенным, и огромные убытки «Нефтохиму» естественно никто не возместил. Дальнейшее было делом техники.

Решение о начале приватизационных процедур «Нефтохима» было принято временным правительством, созданным для преодоления экономического кризиса во главе с мэром Софии Стефаном Софиянским. Анализ финансового состояния «Нефтохима» показал его якобы огромные «обязательства перед бюджетом» и в итоге было принято решение о продаже 58 % акций АО «Нефтохим» болгарскому филиалу российской нефтяной корпорации «Лукойл» за откровенно говоря, смешную сумму. Примечательно, что господин Софиянский так и не стал впоследствии, после продажи Москве ключевого национального актива, ведущим болгарским политиком и после 2004 года погряз в судебных делах, связанных с обвинениями в коррупции. В частности, что и неудивительно, господин Софиянский подозревался в выдаче на должности мэра разрешений на покупку земельных участков под строительство различных объектов по цене в сотни раз ниже рыночной.

После такой «честной сделки» по обворовыванию болгарского народа «Лукойл Нефтохим Бургас» стал «бриллиантом» в короне российской нефтяной империи и существенно упрочил положение российского бизнеса, политики и спецслужб на Балканах. Как уже писали украинские журналисты, именно болгарская структура «Лукойл» традиционно поддерживает твердо ориентированную на Москву БСП, как правопреемницу марионетки советских спецслужб, Болгарской коммунистической партии.

Но может быть посланник Мурадов не имел никакого отношения к многоходовой комбинации, приведшей «Нафтохим» в состав корпорации, уже три десятилетия возглавляемой бывшим заместителем министра нефтяной и газовой промышленности СССР Вагитом Аликперовым? С этим было бы согласиться достаточно сложно, как минимум понимая роль «Лукойла» в реалиях российской экономики и политики. Особенно – после того как в 1995 году постановлением российского правительства № 861 в уставный капитал «Лукойла» были переданы контрольные пакеты акций девяти ключевых нефтедобывающих, сбытовых и сервисных предприятий в Западной Сибири, на Урале и в Поволжье.

Именно тогда, при всемерной поддержке российских властей, началась международная экономическая экспансия «Лукойла» в интересах «русского мира». Отметим, что с 1997 года господин Алекперов был введен в состав российской правительственной комиссии по вопросам СНГ, а в дальнейшем он неоднократно участвовал совместно с Георгием Мурадовым во всевозможных официальных мероприятиях. Например, они оба отвечали за проведение в 2005 году в Москве международной конференции «Альтернативные источники энергии для больших городов».

За год до этого подчиненный Алекперова, начальник Департамента общественных связей «Лукойл» Александр Василенко был введен Мурадовым в попечительский совет «Московского Дома соотечественника». Мы уже писали, что эта структура была создана, среди прочего, для «отмывания» средств, выделяемых из московского городского бюджета для поддержки русскоязычного населения «ближнего зарубежья». Примечательным событием стал и проведенный в мае 2008 года Сергеем Лавровым и Юрием Лужковым с участием Вагита Алекперова и Георгия Мурадова большой прием, «презентация экономического потенциала Москвы». Только что переназначенный тогда на свою должность министр Лавров с очевидным удовольствием цитировал Михаила Булгакова на данном «балу» в Доме приемов МИД России, бывшем особняке Зинаиды Морозовой, явно наслаждаясь двусмысленностью ситуации.

Впрочем, тут читатель уже должен задаться вопросом, а при чем тут вообще сделки «Лукойла» и некие аферы господина Мурадова двадцатипятилетней давности, и явно не первой свежести, касательно нынешних «крымских» заявлений президента Болгарии генерала авиации Румена Радева.

Ведь этот болгарский политик, вошедший на властный Олимп в 2016 году из вооруженных сил и последовательно заявлявший, что он должен «служить только своему народу», не «зависеть от управляющих и внешних интересов», не принадлежал к крупному бизнесу и построил свой имидж именно на якобы «борьбе с коррупцией и олигархами». Российская пропаганда например, с удовольствием цитирует Радева о том, что «от морального и ценностного кризиса, в котором находится наше общество, невозможно выйти только с деньгами и механическим набором средств еврофондов и проектов».

Действительно, избирателю может понравится послужной список генерала Радева, прошедшего долгую карьеру от младшего пилота до командующего военно-воздушных сил Болгарии, лично демонстрировавшего в 2014 году фигуры высшего пилотажа на истребителе МиГ-29, окончившего американские подготовительные курсы и называющего себя «генералом НАТО». Нам этот послужной лист тоже на первый взгляд был очень симпатичен, пока к нему не возник ряд принципиальных вопросов.

Все открытые источники говорят о том, что Румен Радев в 1987 году окончил болгарский Университет воздушных сил имени Георгия Бенковского и что он после этого служил с 1987 до 1994 года в 15-м истребительном полку на авиабазе Равнец. Далее Радев окончил в 1994-1996 годах Военную академию имени Георги Раковского, после чего вернулся на ту же авиабазу Равнец, уже как на Пятую авиабазу истребителей, где и служил до 1999 года. Эта авиачасть позже была перебазирована на авиабазу Граф Игнатиево, в ней Радев занимал командные должности и именно оттуда он ушел с 2009 года в кресла заместителя командующего, а после – и командующего ВВС Болгарии.

При этом в болгарских публикациях последних лет всячески подчеркивается постоянная тяга пилота Радева к знаниям. Подчеркивается и обучение в 1992 году, а также – в 2002 году в офицерской школе «Максвелл» в США, и стажировка Радева в Брюсселе в 2000 году [37], и его защита в 2000 году диссертации «доктора военных наук», к чему мы, впрочем, еще будем вынуждены вернуться.

Но сперва сообщим читателю, что основной боевой задачей авиабазы Равнец, поставленной еще в период Варшавского договора, было прикрытие с воздуха …упомянутого выше стратегического завода «Нефтохим». По «странному стечению обстоятельств» эта ключевая авиабаза, входившая в систему болгарской противовоздушной обороны, была ликвидирована в 1999 году как раз после приватизации «Нефтохима» российским «Лукойлом», но нас сейчас интересует кое-что другое. А именно то, что важность боевой задачи и близость к тогдашним «рубежам НАТО», а именно – к границе с Турцией сделало эту воинскую часть, называвшую себя «Акулы», элитной. А поэтому авиабаза Равнец была единственной в Болгарии, которая получила еще до распада СССР в эксплуатацию новые на том этапе советские истребители МиГ-29. Именно на этой боевой машине позже долгие годы летал Румен Радев, что он особо никогда и не скрывал. Но малоизвестным до сих пор остается факт того, что абсолютно все пилоты «Акул», базировавшихся на авиабазе Равнец, прошли для полетов на МиГ-29 летную подготовку в СССР в 1988 и 1990 годах.

Как уверенно сообщают специалисты, переподготовка личного состава 15-го истребительного полка на истребители МиГ-29 началась в 1988-м году на базе Пятых Центральных курсов по подготовке и усовершенствованию авиационных кадров во Фрунзе, нынешнем киргизском Бишкеке. Истребители МиГ-29 были получены болгарским полком в 1990-м году, всего поступило 22 машины, из которых 18 были боевыми, а 4 учебно-боевыми, что позволило оснастить новыми истребителями обе эскадрильи полка. Примечательно, что ни в одной публичной биографии генерала Радева нет ни строчки о его боевом обучении в Киргизской ССР. Но очевидно, что без успешного прохождения данных курсов никто за штурвал нового МиГ-29 лейтенанта Радева в 1990 году просто не допустил бы, а никаким другим образом, кроме как в СССР, летные навыки для этой машины он получить просто не мог в принципе.

Впрочем, казалось бы – что собственно такого крамольного в командировке в Бишкек для человека, публично заявлявшего через двадцать лет, что он вступил в коммунистическую партию лишь для того чтобы летать на новых истребителях? Именно поэтому мы уверены что такие на первый взгляд невинные факты так тщательно скрывают (а их биографы Радева последовательно скрывают) лишь когда действительно есть что прятать. Впрочем, добавим, что президенту Радеву явно свойственна сентиментальность и его особое внимание к делам далекого и не так уж и важного для Болгарии Киргизстана спрятать достаточно сложно.

А после возвращения в Болгарию мертвые петли биографии Радева становятся еще круче. Болгария выходит из социалистического блока, в ее воинские части прибывают с визитами летчики их США и других западных стран, а в Софии начал работу эмиссар российских и прочих спецслужб Мурадов. И в это самое время на базе Равнец «внезапно» происходит трагедия – 29 сентября 1994 года там гибнет, в результате необъяснимой авиакатастрофы того же МиГ-29, полковник Иван Даев, командир этой воинской части, возглавлявший ее с момента создания. При этом достоверной причины внезапного падения и разрушения самолета Даева в открытых источниках нет до сих пор. Но в то же время, согласно воспоминаний сослуживцев, за пару дней до трагедии у Даева возник конфликт с … руководством «Нефтохима», у которого в условиях достаточно сложного периода болгарской авиации командир полка просил помощь для его воинской части, призванной этот завод и охранять.

При этом трагическая гибель полковника Даева, как офицера, ранее ответственного с болгарской стороны за организацию советского обучения болгар пилотированию МиГ-29, поставила жирную точку в вопросе того – что собственно произошло с лейтенантом Радевым в «славном советском городе Фрунзе», и какой именно оперативный псевдоним мог получить новоиспеченный агент советской военной разведки. Более того, погибший опытный летчик Даев «освободил место» для Радева, который тогда же срочно отправился на повышение квалификации в академию, и созданный «под Даева» 15-й полк стал потом 5-й авиабазой, где именно Радев с 1996 стал командиром эскадрильи. Впрочем один раз тщательно отработанная кем-то дальнейшая карьера Радева все же «повисла на волоске», после того как в рамках «учебной воздушной дуэли» в 1998 году с заместителем командира авиабазы Ильей Милушевым оба офицера были на год отстранены от полетов за лихачество, угрожавшее потерей авиатехники.

В отличие от приключений в Бишкеке и необъяснимой гибели своего прямого начальника, этот эпизод нынешние отдельные биографии Радева уже вскользь упоминают, но лишь в контексте того, что он «рационально использовал свое время и написал докторскую диссертацию, которую защитил в 2000 году как командир авиабазы». Кроме того, в нынешних публикациях акцентируется внимание на том, что Радев в этот период сотрудничал, для проведения расчетов для докторской диссертации с неким «профессором, доктором технических наук и бывшим руководителем кафедры Софийского технического университета». Очевидно, тем самым авторы «жития от президента» хотели подчеркнуть для избирателей «значимость научного поиска» соискателя Радева.

Впрочем, эта диссертация генерала Радева внезапно стала предметом микроскандала в период его предвыборной компании, когда пропаганда БСП стала везде называть его «доктором военных наук», хотя он был в нашем современном понимании «доктором философии» то есть всего лишь «кандидатом наук», на что тут же стали публично указывать его политические оппоненты. Но нас тут интересует кое-что другое, а именно – личность таинственного «профессора», который так помог Радеву, явно не разобравшемуся до сих пор самому – доктор он наук или кандидат после его многострадальной диссертации. Поскольку Софийский политех невелик, под указанные в предвыборной агитации Радева параметры «анонимного профессора» попадает лишь один ученый, профессор Грозо Грозев, видный функционер системы науки социалистической Болгарии, неоднократно посещавший до 1990 года и СССР и капиталистические страны и занимавший тогда «особо ответственные посты». Вопрос о том, собственно зачем было данному уважаемому человеку, безусловно плотно связанному до 1990 года либо с болгарскими социалистическими, либо просто с советскими спецслужбами «все бросить» и спешно делать научную степень некому майору военно-воздушных сил, отстраненному от полетов за лихачество, оставим как риторический.

Мы понимаем, что вышеизложенное было бы, например, достаточно сложно доказать в суде по делу о некой государственной измене, поскольку каждый описанный факт может считаться лишь косвенным доказательством. Неоспоримыми обстоятельствами следует признать кое-что другое, а именно – современную историю болгарской военной авиации. Из поставленных в Болгарию 22 МиГ-29 в ХХІ веке в строю осталось 19, из которых лишь 15 можно поднять в воздух. Их срок службы заканчивается в 2030 году, но, как говорят эксперты, «уже сейчас они находятся в таком состоянии, что летчики боятся на них летать». При этом членство в НАТО предусматривает не только переход Болгарии на многоцелевые боевые самолеты Lockheed Martin F-16 но и поддержание необходимой для них инфраструктуры базирования. Эта ситуация возникла не вчера и доктор Радев безусловно знал о ней задолго до того как стал командующим ВВС Болгарии, но при этом для ее решения по сути не сделал ничего.

В 2015 году при его командовании ВВС Болгарии ситуация в них стала критической, но вместо замены безнадежно устаревших советских истребителей Радев публично заявил о якобы «неисполнении руководством министерства обороны обязательств в деле заключения соглашения о ремонте истребителей МиГ-29», после чего демонстративно снял их с боевого дежурства. Фактически это был демарш генерала Радева по принуждению политических властей Болгарии не просто заплатить значимые деньги российским компаниям за «модернизацию» болгарской авиации, но и полностью сорвать ее переход на современную технику от ключевых стран НАТО.

В ответ тогдашнее проевропейское руководство страны не пошло на сделку с Кремлем, а стало договариваться с союзниками по НАТО по совместной охране болгарских воздушных границ, оголенных демонстративными приказами Радева. В частности предусматривалось привлечение к данным задачам польских летчиков и техники как союзников Болгарии по НАТО. В ответ Радев сделал следующий демарш и в августе 2016 года подал в отставку с должности командующего ВВС «в знак протеста против соглашения с Польшей», которое, по мнению Радева, поставило болгарских пилотов в «унизительное положение». Думаем, не стоит особо удивляться тому, что эти демарши «честного генерала» смаковала российская пропаганда, а вот последующая победа выдвинутого БСП Радева на президентских выборах ноября 2016 года под популистскими лозунгами «защитника национальных интересов» стала возможной в силу ряда не затухающих коррупционных скандалов.

Впрочем, пророссийские взгляды Радева ни для кого в Брюсселе и Вашингтоне особым откровением не стали. Несмотря на всю популистскую риторику о «национальных интересах», политика генерала Радева стала достаточно прокремлевской и лишь его постоянные конфликты с подконтрольным парламенту правительством Болгарии удерживали страну от разворота в объятия агрессора. Естественно после избрания президент Радев спешно отправился в Россию, где в отличие от многих иных глав стран Евросоюза, не отказал себе в удовольствии длительного и многократного общения с Владимиром Путиным. Такие визиты к московским кураторам стали для Радева ежегодными, и в 2018 году он, например, подписал соглашение о «модернизации и ремонте» в России за огромные средства не столь огромного болгарского бюджета тех самых злополучных МиГ-29 ВВС Болгарии, ставших на данное время уже в большей степени музейными экспонатами. Более того в июне 2019 года, президент Радев активно пытался ветировать крупный государственный контракт на приобретение правительством Болгарии нескольких F-16 Fighting Falcons из США, что впрочем тогда ему не удалось, поскольку парламент страны обошел президентское вето.

На фоне таких деяний Радева его заявления о строительстве газопровода, который соединит Болгарию с Россией по дну Черного моря, о необходимости отмены санкций Евросоюза против РФ как «неэффективных», а также его постоянные «антикоррупционные» нападки на прозападные силы в Болгарии удивить уже не могут. Так же сложно удивиться и радостным комментариям Георгия Мурадова по поводу избрания своего «старого клиента» Радева президентом европейской страны, и его прогнозам по связанным с этим «позитивным изменениям в отношениях с Москвой» и даже – возвращении Болгарии «к нашей общей цивилизации, к нашей общей семье», когда «с Россией они будут по-другому развиваться», а именно как до 1990 года, когда «каждая [подконтрольная СССР] страна имела свою правильную нишу».

Таким образом, можно спрогнозировать, что нынешнее переизбрание Радева президентом Болгарии в условиях глубочайшего политического кризиса этой страны приведет к максимальным попыткам российских спецслужб не только далее максимально разыгрывать «болгарскую карту» на «крымском направлении». Российские структуры будут максимально дестабилизировать в дальнейшем ситуацию в самой этой балканской стране, в том числе играя на всевозможных региональных противоречиях и на относительной слабости болгарской экономики, на коррумпированности ее политики.

И хотя теперь достаточно сложно спросить у «боевого генерала» президента Радева, снятся ли ему по ночам осиротевшие дети полковника Даева, все же, как минимум, можно ставить вопрос о включении в санкционные списки ЕС, США и иных цивилизованных юрисдикций как корпорации «Лукойл» так и ее бессменного московского руководства. Иначе таких президентов радевых в странах Центральной Европы со временем может стать еще больше.

MIXADV

цікаве