Ігор Лосєв: Тільки один варіант

«Чия система витримає, той і переможе»: що стоїть за останніми обстрілами росією енергетичної інфраструктури України

28/03/2024 AA 0

Про це йдеться у статті видання novayagazeta.eu. “… Багато разів я тоді намагалася, використовуючи всі службові та особисті зв’язки, написати про українських енергетиків, які під обстрілом […]

Фото:

Поки Донбас контролює Росія, її кадрові і колоніальні війська ( «ДНР / ЛНР»), спроби України вплинути на населення окупованих земель (будучи абсолютно потрібними!) Помітних плодів не дадуть.

Українському суспільству під час усіх обговорень нинішньої військово-політичної ситуації постійно нав’язують схоластичну дискусію, яку в античному світі називали суперечкою про «яйце і курку». Українцям підкидають псевдопроблему: що потрібно робити в першу чергу – звільняти захоплених людей або звільняти окуповані території.

Якщо люди, то це означає їх фактичну (хоча і добровільну) депортацію з місць проживання (таких «звільнених» в Україні зараз, за ​​офіційною статистикою, понад 1,5 мільйона). А якщо говорити про кримських татар, то таке «звільнення» повністю збігається зі стратегічним планом окупантів витіснити корінний народ з півострова Крим. Звідки таке бажання у багатьох спікерів українського телеефіру розірвати природний зв’язок між землею і населенням?

Що буде, якщо керуватися такими принципами по всій Україні? Територію залишити російському агресору (бо для нас головне люди!), А українську націю врятувати переселенням в країни Західної Європи, Канади, США, Австралії … Очевидний абсурд. Однак в першому випадку щодо Донбасу і Криму абсурд чомусь непомітний.

У разі, коли мова йде про політичний, моральний і психологічний повернення в Україну тих її громадян, що опинилися під окупацією, всі зусилля української влади, все економічні і правові кроки навряд чи дадуть помітний ефект без кардинального вирішення проблеми, а саме – деокупацію тимчасово втрачених територій. Без цього всі розмови на цю тему є порожніми.

В тему: «Німецький сценарій» для Донбасу: які ризики?

Нерідко суспільство залякують, мовляв, якщо не йти на поступки Москві і її планам специфічного «повернення» Донбасу ОРДіЛО, а точніше «ДНР / ЛНР» до складу України, то місцеве населення звикне до окупації і забуде Україну, молодь під впливом російської пропаганди стане абсолютно антиукраїнською.

Жителі окупованих територій миттєво згадають України, як тільки там з’явиться українська армія. І не тому, що там живуть великі українські патріоти, а тому, що звикли коритися реальному стану, визнавати примусову силу фактів. Це аж ніяк не виключає необхідності потужної масованої пропагандистської роботи, перекриття каналів російського впливу, придушення антиукраїнських сил і організацій. Однак без військового контролю територій будь-який інший контроль там неможливий.

Поки Донбас контролює Росія, її кадрові і колоніальні війська ( «ДНР / ЛНР»), спроби України вплинути на населення окупованих земель (будучи абсолютно потрібними!) Помітних плодів не дадуть. Нещодавно газета «Дзеркало тижня» оприлюднила результати «соціологічних досліджень» на території ОРДіЛО. «Опитування» під окупацією є не меншим абсурдом і знущанням над здоровим глуздом, як і «референдум». З таким же успіхом можна було б «опитувати» ув’язнених у таборах ГУЛАГу в оцінці своєї діяльності Сталіна …

І чи зміг би хто-небудь провести такі дослідження без дозволу НКВД і табірної адміністрації? В результаті згаданих фейковий опитувань з’ясувалося, що багато людей в ОРДіЛО люблять Росію і не люблять Україну. Істинне ставлення місцевого населення до України стане відомо, коли в ОРДіЛО буде стояти не російська, а українська армія.

Однак Україна на звільнених територіях повинна вести правильну, ефективну політику без кадрових «договорняків», без бюрократичної візантійщини, якої у нас просякнута вся політичне життя. Політика повинна бути простою і всім зрозумілою. Як тільки почнуться загравання з місцевими елітами, поступки в питаннях суверенітету і державності, справа України на Донбасі буде програно. Можливо, остаточно.

Народ там (як стверджують самі жителі) поважає сильну, жорстку і послідовну влада. По крайней мере, він не буде мати бажання з такою владою конфліктувати. Дійсно, проблема є. Як офіційний Київ зможе нейтралізувати антиукраїнські сили на Донбасі, якщо він не здатний завдати їм поразки навіть на материковій Україні? І це в умовах війни, яка в цьому сенсі багато спрощує і полегшує.

В тему: НДР як шаблон для «ДНР / ЛНР» або Жесть доброї волі

Іноді лякають тим, що на Донбасі і в Криму виросте покоління, яке не знає України. У світовій історії прецеденти є. За 13 років нацистського Рейху в Німеччині виросло покоління , виховане гітлерюгендом. Але після 1945-го і до 1949-го його погляди під тиском союзників (США, Великобританії, Франції) істотно змінилися, принаймні в Західній Німеччині .

Однак союзники кілька років дуже активно вживали заходів по денацифікації: сотні нацистів були страчені, тисячі на довгий час потрапили до в’язниць, на сотні тисяч були накладені суворі стягнення. Об’єктом денацифікації стало кілька мільйонів німців. І вже на початку 50-х років ХХ століття багато, в біографії яких був гітлерюгенд, змогли подолати це страшне спадщина і навіть стати демократичними політиками ФРН .

Отже, апробовані методики, які дали добрі результати, є. Аби все не поховала під собою політична безпринципність, що стала панівною в українській політиці. Останнім часом вона ще й деморалізується плебейським зневагою до професіоналізму на користь веселих і безвідповідальних, а зовсім не кмітливих клоунів, які заполонили майже всі державні інститути. Зараз головне зберегти державу, не зводиться токсичними «ласими» пропозиціями ворога, «сиром у мишоловці». А питання реінтеграції окупованих територій, хоча і досить складний, але все ж простіше питання їх деокупацію.

Ігор Лосєв, опубліковано у виданні Тиждень

MIXADV

цікаве