Апеляційний “суд” скасував висновок ДЕСС про визнання нового статуту упц (мп) таким, що не розірвав зв’язок із РПЦ. Очевидно, що це зробили “міндічі” на догоду Москві

Реформа Міноборони: вікно можливостей свідомо закрили

18/07/2026 AA 0

Менше двох тижнів тому я з побратимом були остатончо, наказом Михайло Федоров, переведені з бойового ударно-розвідувального підрозділу в Міністерство Оборони. Робити реформу якості. Державного гарантування якості. […]

Влада “міндічей” і “шефіров” знайшла спосіб, як продовжити існування московського патріархату в Україні. Провладне видання видалила новину про це.

Шостий апеляційний адміністративний суд ще 6 квітня скасував наказ Державної служби України з етнополітики і свободи совісті (ДЕСС) про затвердження висновку релігієзнавчої експертизи Статуту УПЦ на наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Ця експертиза, проведена для виконання доручення РНБО, від 2023-го року визнала, що Статут УПЦ, який церква оновила в травні 2022-го року, не призвів до розриву канонічного зв’язку з Російською православною церквою.

Позов церкви проти ДЕСС і її голови Віктора Єленського розглядав Київський окружний адміністративний суд, і він відмовив у його задоволенні повністю. Відтак церква подала апеляцію, яку й розглянув Шостий апеляційний суд.

Суть позову:

  • визнати протиправною “бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті”, бо вона не розглянула і не відобразила у висновку релігієзнавчої експертизи відвід чотирьом із семи експертам Експертної групи, що проводили аналіз. Церква вимагала в суду зобов`язати розглянути зазначений відвід
  • визнати нечинним Висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв`язку з Московським патріархатом, затверджений Наказом від 27.01.2023 №Н-8/11
  • визнати протиправним те, що Віктор Єленський затвердив висновок експертизи
  • визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 27.01.2023 №Н-8/11

Тобто УПЦ вимагала визнати висновок нечинним, а затвердження Єленським цього висновку – протиправним, і загалом – скасувати відповідний наказ. УПЦ вважає, що експертизу проводили упереджені люди. 

УПЦ посилалася на допущені відповідачами процедурні порушення, а саме: “бездіяльність щодо розгляду відводу, проведення експертизи особами, які не є атестованими експертами, здійснення дослідження без участі представників релігійних організацій, вихід за межі (зміна) предмету, мети та об`єкту релігієзнавчої експертизи та недотримання методики її проведення”.

Шостий апеляційний суд задовольнив скаргу УПЦ частково. Він визнав “протиправною бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті щодо нерозгляду заяви Київської Митрополії Української Православної Церкви від 10.01.2023 № 0029 про відвід членам Експертної групи із забезпечення проведення релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви та неприйняття відповідного рішення за результатом такого розгляду”.

Також суд визнав протиправними дії голови Віктора Єленського щодо затвердження Висновку релігієзнавчої експертизи на наявність церковно-канонічного зв`язку з Московським патріархатом за умов нерозглянутої заяви Київської Митрополії Української Православної Церкви від 10.01.2023 № 0029 про відвід членам Експертної групи із забезпечення проведення релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви.

Суд визнав протиправним і скасував наказ ДЕСС “Про затвердження Висновку релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв`язку з Московським патріархатом”.

Зобов`язати Державну службу України з етнополітики та свободи совісті повторно розглянути питання щодо складання та затвердження висновку релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв`язку з Московським патріархатом з урахуванням висновків щодо необхідності розгляду заяви про відвід, викладених у цій постанові суду”, – йдеться в ухвалі. 

Суд постановив стягнути на користь Київської Митрополії Української Православної Церкви за рахунок бюджетних асигнувань ДЕСС судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 20 130 гривень.

Рішення прийняла судова колегія у складі:

– головуючий суддя О.В. Епель,

– суддя О.В. Карпушова.

– суддя Є.І. Мєзєнцев.

P.S. Провладне видання LB.ua видалила новину про цей скандальний акт через кілька хвилин після того, як її опублікувала:

Скріншот видаленої сторінки

Адреса, за якою була новина: https://lb.ua/society/2026/04/30/735622_apelyatsiyniy_sud_skasuvav.html

Зображення вгорі: Путін нагороджує митрополита Онуфрія, очільника упц (мп), державною нагородою РФ, орденом дружби (липень 2013 рік). Фото з відкритих джерел

«Аргумент»

MIXADV

цікаве