Американський соціолог Джек Голдстоун з Університету Джорджа Мейсона – найбільший сучасний академічний теоретик революцій. У серії робіт 1990-х та 2000-х років він виявив п’ять умов, за яких у країні можлива успішна революція. У статті для The Atlantic, яку Голдстоун написав спільно з іраністом Карімом Саджадпуром із Фонду Карнегі за міжнародний світ, йдеться, що в Ірані всі ці п’ять умов зараз виконуються майже повністю. Переказуємо цю публікацію.
Фінансова криза
Фінансова криза є безпосередньою причиною нинішньої хвилі протестів в Ірані. Курс національної валюти вже кілька років у вільному падінні (2018 року ціна долара обчислювалася десятками тисяч ріалів, зараз — мільйонами), річна інфляція — 50–70%. І якщо інфляція б’є в першу чергу по найбідніших верствах населення, то обвал ріалу — по більш заможним людям, включаючи традиційно впливових торговців великих базарів: по-перше, курс валют впливає на ціни на імпорт, а по-друге, купівля іноземної валюти (передусім, долара) — один з небагатьох способів створити хоч якісь заощадження..
Іран із його 90-мільйонним населенням вже десятки років ізольований від глобальної фінансової системи. Крім інфляції, його роз’їдають хронічна корупція, неефективне управління та масовий витік мізків. Молодь стикається з безробіттям та зайнятістю нижчою за кваліфікацію, літні люди — з фактичним банкрутством пенсійних фондів. Відключення електрики та нормування води стали частиною повсякденного життя.
Розкол еліт
Коаліція, що стояла біля витоків ісламської республіки 1979-го, до 2026 року виродилася, по суті, у «партію однієї людини» — аятоли Алі Хаменеї. Мір-Хосейн Мусаві, один із батьків-засновників режиму та колишній прем’єр-міністр, вже 15-й рік перебуває під домашнім арештом. Усі колишні президенти або ізольовані, або маргіналізовані: Мохаммада Хатамі фактично заборонено навіть згадувати у ЗМІ, Махмуд Ахмадінежад перебуває під наглядом, а Хасану Рухані заборонили балотуватися до Асамблеї експертів — органу, який обирає верховного лідера.
За десятиліття режим був вихолощений негативним відбором: лояльність та ідеологічна правильність цінувалися вище за компетентність. В результаті держава відштовхнула професіоналів і технократів, які раніше забезпечували роботу управлінського апарату. Залишилися лише духовенство, яке дратує людей постійним втручанням у всі сфери життя, та його угодники.
Автори статті в The Atlantic порівнюють нинішній Іран із Радянським Союзом 1980-х років: режим втратив віру в себе. Лише невелика частина інсайдерів залишаються ідейними прихильниками, тоді як більшість рухається жагою багатства та привілеїв. Один іранський політолог висловився так: на початку революції режим на 80% складався з ідеологів і на 20% — з авантюристів, сьогодні зворотна пропорція.
Особливу роль 1979 року грали торговці ринку — вони були економічної опорою революції. Але згодом режим перетворив Корпус вартових ісламської революції (КВІР) на військово-промисловий комплекс та джерело колосальних тіньових доходів. Це підірвало ідеологічну єдність режиму і витіснило традиційний торговий клас, перетворивши базар з опори влади на вогнище невдоволення.
Поки що об’єдинаним залишається лише один шар еліт – силові структури. Саме їхня згуртованість досі запобігала краху режиму. Жоден високопоставлений командир КВІР не дезертував і не виступив із публічною критикою Хаменеї. Для цих людей втрата влади означає втрату багатства та, можливо, життя. Але якщо вони перейдуть на бік протестуючих, режим рухне миттєво.
Широка та різноманітна опозиційна коаліція
За останні десять років протести поєднали майже всі соціальні групи: етнічні меншини, робітників, жінок, торговців, мешканців периферії. Вони рідко діяли синхронно, але причини обурення вони мали багато в чому спільні. Теократія, яка претендує на моральну зверхність, особливо вразлива перед викриттями корупції та лицемірства. Командири КВІР контролюють, як виконується жорстка вимога носити хіджаб, тоді як жінки з привілейованих сімей вільно з’являються за кордоном без нього. Країна страждає від нестачі води, і багато хто переконаний, що «водна мафія», пов’язана з КВІР, перенаправляє ресурси у власні проекти, залишаючи без води цілі села. Діти високопосадовців демонструють розкішне життя у західних країнах. У місті Ясудж протестувальники скандували: «Їхні діти – у Канаді, наші – у в’язниці».
Однак для перемоги опозиції однієї вуличної мобілізації недостатньо: їй необхідно залучити на свій бік незадоволені еліти, запропонувавши їм безпечний вихід та гарантії на “день після”. Поки що цього не сталося, і саме цей елемент революційної формули залишається слабким.
Переконливий об’єднуючий наратив
В Ірані він формується на основі жорсткого націоналізму, який витісняє панісламістську революційну ідеологію режиму. Старі гасла на кшталт “Смерть Америці” та “Смерть Ізраїлю” повністю дискредитовані. Все частіше звучить гасло «Не за Газу, не за Ліван – моє життя за Іран!». Мається на увазі, що замість витрачати ресурси на підтримку проксі в секторі Газа (ХАМАС) та Лівані («Хізбалла») слід зосередитися на внутрішніх проблемах.
Молоде покоління, яке виросло після 1979 року, вимагає насамперед «нормального життя» — без тотального контролю над зовнішнім виглядом, особистим життям та приватними рішеннями. Опозиція представляє режим як окупаційну силу, що грабує країну заради зарубіжних авантюр.
Питання лідерства залишається відкритим. Багато протестувальників згуртувалися навколо шахзаді (спадкового принца) Рези Пехлеві, який живе у вигнанні з 1979 року. Історія знає приклади успішних революційних лідерів із еміграції — від Леніна до Хомейні. Однак Пехлеві поки що не має реальної організаційної сили всередині країни, а його прихильники розриваються між ідеєю конституційної монархії та мріями про відновлення автократії, що відлякує частину еліти. Водночас невизначеність майбутнього може грати йому на руку: революціям часто вистачає розмитих обіцянок визволення.
Сприятливе міжнародне середовище
Іран є стратегічно найбільш ізольованим режимом у світі, за винятком Північної Кореї. З 2023 року, після нападу терористів ХАМАС на Ізраїль, який Хаменеї відкрито підтримав, регіональні союзники Тегерана ослаблені або розгромлені. Керівництво «Хізбалли» та ХАМАС дезорганізовано, дружні режими Башара Асада в Сирії та Ніколаса Мадуро у Венесуелі впали. Китай залишається корисливим партнером, який явно не стане нічим ризикувати заради режиму аятол. Путінська Росія поглинута війною з Україною.
Президент США Дональд Трамп вже привселюдно погрожував іранському режиму ударами. Іран після 12-денної війни влітку 2025 року фактично втратив протиповітряну оборону, і якщо США або Ізраїль полетять його бомбардувати, їм ніщо не зможе перешкодити.
Економічний колапс та принизлива поразка у короткій війні показали іранцям, що режим більше не здатний забезпечити ні базову стабільність, ні військовий захист. Саджадпур та Голдстоун називають ісламську республіку «зомбі-режимом»: він фактично вже мертвий і тримається виключно на насильстві. Останній елемент для його зміни — відмова репресивного апарату продовжувати вбивати заради системи. Жорстокість може відстрочити похорон режиму, але навряд чи здатна повернути йому життя, пишуть автори статті The Atlantic.