У кінці березня Кропивницька міська рада оголосила проведення конкурсу на розробку нової символіки міста, його герба та прапора. Справні чиновники славно попрацювали – зкалькували умови у невідомих сусідів та обробили на власний лад та розсуд. Не заклали ніяких премій і заздалегідь передбачили його «провал», бо обумовили за безрезультатності подальшу «розробку експертами».
На відміну від першого конкурсу прибрали кодування проектів, не передбачили фінансування відзнак –премій. Все під своїми іменами, а якщо це член комісії, то розглядати без його участі. Але хто ж розгляді та обговоренні образить свого? А комісія яка? Топонімічна!!! Яким боком така топонімічна комісія торкається до геральдики не зрозуміло? І чого не створити хоча б уявне геральдичне журі, як у 1992 році? Тоді кілька її членів зналися на правилах геральдики. А що зараз? А зараз лише один, який колись розробив два сільських герба.
Окрема справа про дивні положення в умовах. Наприклад, якщо конкурсант не придумав девіз до великого герба, то на девізній стрічці можна написати назву міста?! А для чого тоді герб? Виходить його можна замінити стрічкою або табличкою з назвою. Взагалі таке допускається лише на сувенірах а не в гербах… От і маємо супервимогу до великого герба…
А ще вимоги у варіантах зображення мати не лише кольорове та чорно-біле зображення, але і з умовною геральдичною штриховкою. Про це мало хто міг мати уявлення, якщо не загляне в спеціальну геральдичну літературу. Але хто полінується, а хто не здогадається цього зробити. Навіть є варіант скористатися інтернетом. А ще вимога про лише про використання комп’ютерної графіки. Присутні вимоги про історичну довідку та тип і розміри шрифтів в письмових супроводах
Найскладніше для недосвідчених конкурсантів було блазонування – опис герба за правилами геральдики геральдичною термінологією. Цей камінь спотикання заклали для всіх хто за це береться вперше і лінується користуватися літературою. На це мало хто звертав увагу, хоча в умовах конкурсу подавалися приклади. Та одна справа приклад, а друга знати точно як це робити. А ще оприлюднено в умовах і опитувальний листок для оцінок проектів, які ставитимуть дилетанти з топонімічної комісії
Про все це говорили учасники конкурсу, як досвідчені так початківці. Хто дивувався, а хто виказував своє негативне сприйняття. Закладені «міни сповільненої дії» помітні майже всім, бо розумники не лише ті хто розробив умови конкурсу.
Чи справдиться мій прогноз «організованого провалу» конкуру покаже час, а його чекати не довго. Незабаром про все дізнаємось з наших ЗМІ…
Олександр Сікорський