Важко уявити Д. Трампа у ролі маріонетки.

Сікорський застеріг Навроцького від позбавлення Зеленського ордена Білого Орла та згадав про Шредера

08/06/2026 AA 0

Глава МЗС Польщі Радослав Сікорський розкритикував ініціативу Кароля Навроцького щодо позбавлення президента України Володимира Зеленського найвищої польської державної нагороди — ордена Білого Орла. Він нагадав, що кавалером […]

Важко уявити Д. Трампа у ролі маріонетки.

Дональд Трамп переміг.

Завжди висловлювався проти політики Байдена, який робив усе для того, щоби Україна в цій війні не перемогла. Це він відмовив їй у ленд-лізі, попри те, що республіканці його таки змусили підписати відповідний закон.

Саме Байден саботував постачання озброєння в Україну, внаслідок чого ми щодня втрачаємо свої території. Це Білий дім, як рідного зустрічав Єрмака – людину без офіційних повноважень, надаючи йому увагу на рівні президента країни, коли той за даними західних розвідок та конгресвумен В. Спартц значився агентом спецслужб росії.

Дональд Трамп у Білому домі. Тепер від нього залежить, якою дорогою піде людство, по тій, де правий той, хто сильніший або по тій, де існують і працюють загальнолюдські правила, які притаманні просвітленим суспільствам.

Трамп ще не вступив на посаду, але атака антилюдських сил на нього вже розпочалася. Відкрив номер газети

The Washington Post за 07.11.24 р. Звернув увагу на саттю всіма відомого журналіста Девіда Ігнатіуса: «Правильний спосіб для Трампа зіграти миротворця». Звичайно ж у ній про Україну.

Майстер пера з легкістю оперуючи цитатами новообраного президента, обіграв ситуацію, назвавши війну росії проти України конфліктом. На додаток обозначив тих з ким вирішуватиме Трамп питання про припинення воєн у світі. А вирішуватиме він буде зі своїми друзями: путіним і Нетаньяху. Зеленського у цьому списку друзів немає. Цитата:

«…працюватиме (Трамп) зі своїми друзями — президентом Росії Володимиром Путіним і прем’єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньяху — для швидкого припинення війни в Україні та Газі».

Далі Девід підводить читача до висновку, що перед Трампом стоїть найбільший виклик. Україна зазнає поразки на полі бою, тому Зеленський старанно готується до переговорів із росією. При цьому журналіст ані слова не сказав про саботаж Байдена, про політичну та економічну корупцію в Україні, яку заохочувала минула адміністрація Білого дому, що це і є ті чинники, які призвели Україну до такого стану.

Однак, тут же Ігнатіус провангував, заявивши, що швидше за все Трампу доведеться домовлятися з путіним, не забувши при цьому підкреслити, що це може стати катастрофою для України:

«Тепер, схоже, Трамп наполягатиме на переговорах. Це буде катастрофою, якщо він планує диктат, який змусить Україну піти на вчинки задля забезпечення швидкого миру».

Тут у мене відбувся невеликий дисонанс у процесі осмислення статті. Бо, насправді ж це Байден штовхав і продовжує штовхати Україну до переговорів із путіним, створюючи для останнього відмінну переговорну позицію. Що ж тоді, на думку журналіста, є не катастрофою для України? Дисонанс тривав недовго. Девід швидко підсвітив, що ж не є катастрофою, обернувши цей перл у дружню пораду Трампу, яка виглядає з його вуст як єдино правильне і корисне для українців рішення.

Все просто. Девід Ігнатіус, найбільший журналіст всього прогресивного людства, пропонує нам будь-який варіант на вибір: Корейський, Фінський, Німецький чи Австрійський. Вони всі добрі для України:

«Південна Корея, Західна Німеччина, Фінляндія та Австрія пішли на компроміси, щоб задовольнити войовничих сусідів — і досягли вражаючого процвітання».

Для мене The Washington Post завжди асоціювалася з бойовим листком демократів, на кшталт «Іскри» для більшовиків. Тому, такі статті мене аж ніяк не змушують реагувати погіршенням настрою. Ставлюся до них, як до доволі якісної пропаганди, що оплачена лівацькими джерелами, через які майже завжди стирчать вуха ФСБ.

Але в одному погоджуся з Девідом – дійсно Трамп стоїть перед серйозним вибором – піти на угоду з диктатором і стати його кишеньковою маріонеткою чи все ж таки залишитися сильним президентом, яким і має бути президент супер держави.

Спостерігаючи за діяльністю Д. Трампа важко собі уявити його у ролі маріонетки. Трамп може бути ким завгодно, …тільки не маріонеткою і тим більш путіна. Тому, тут Девід явно поцілив у молоко.

У сухому залишку маємо:

▪ ведучі американські ЗМІ такі ж заангажовані, як і українські й часто обслуговують не інтереси нації, а інтереси певних заможних груп.

▪ українське питання залишається у порядку денному глобального світу, як пріоритетне, а капітуляція України, означатиме втрату впливу, а може і суб’єктності США у процесі формування нового світового порядку.

Вибір залишається за президентом США Д. Трампом. Будемо сподіватися, що здоровий глузд візьме верх і він буде не на користь людожерів. Джерело: 

Костянтин Ільченко

https://censor.net/ua/b3518961

MIXADV

цікаве