Newsweek: Історик Тімоті Снайдер помітив ознаки того, що путін “втрачає контроль”, а оточення готується битися за владу

Військові Ізраїлю повідомили про ракетну атаку з боку Ірану

08/06/2026 AA 0

Іран запустив ракети по Ізраїлю вперше після квітневого перемир’я. Про це пише Associated Press, цитує Цензор.НЕТ. Більше новин у Telegram-каналі Цензор.НЕТ Загострення після удару по Бейруту Ізраїльська сторона […]

Режим владіміра путіна почав «слабнути», – впевнений професор історії Єльського університету Тімоті Снайдер. Він вважає, що в Москві вже почалася підготовка до боротьби за владу.

Зокрема, американський історик вказав на деякі ознаки того, що російський автократ «втрачає контроль». Серед них – заяви деяких чиновників росії, таких як ммітрій мєдвєдєв, про наслідки, які нібито чекають Україну і Захід. Про це пише Newsweek.Мєдвєдив – вірний союзник Путіна, який колись ненадовго замінив його на посаді президента. Нещодавно він заявив, що західна відповідь на російське вторгнення в Україну може призвести до того, що українська держава «втратить залишки свого суверенітету і зникне з мапи світу».

«Зазвичай висвітлення в новинах таких висловлювань зосереджене на змісті. Дуже легко піддатися російській пропаганді страху. Але реальна історія полягає в тому, що люди поруч з путіним тепер відчувають, що їм можна робити такі заяви. До війни такого було менше», – зауважив Снайдер.

Він додав, що така «пропаганда приреченості» демонструє лояльність до путіна, але водночас свідчить про підготовку «до битви за владу після падіння» російського автократа.

«Якщо росія зазнає поразки у війні, люди, які зараз говорять радикальні речі, тим самим захистять себе. З свого боку, я схильний розглядати жорсткі висловлювання як доказ того, що впливові росіяни думають, що росія програє», – вважає Снайдер.

«Не думаю, що мєдвєдєв, якого роками вважали ліберальною альтернативою путіну, вірить в антисемітську, антипольську, антизахідну мову ненависті, яку він публікує в Telegram. Він створює образ, який може бути корисним пізніше. Так само як колись його образ технократа приніс користь», – додав історик.

Крім того, на думку Снайдера, путіна вважають слабким, тому що його армія не може досягти поставлених цілей в Україні. Деякі критики й чиновники теж раніше висловлювати аналогічну оцінку. Зокрема, про те, що путін нічого не добився своєю війною проти України, говорив Держсекретар Ентоні Блінкен.

«Баланс, який тримає путіна при владі, а це придушення ворогів, м’яка підтримка населення і професійність армії, підриває реальність непередбачуваної і дуже дорогої війни. путін вміло наводив туман, щоб ми не змогли нічого зрозуміти. Але тепер, схоже, він і сам загубився в тумані війни», – вважає Снайдер.

MIXADV

цікаве