В поиске причин отсутствия достижений на посту президента у Зеленского забросили тезис, что во всем виновата та форма правления. Вот если бы в Украине была президентская республика, комику из 95 квартала все бы удалось. Неужели Зеленский примеряет на себя образ Путина или Лукашенко? Или на самом деле истина в том, что «плохому танцору яйца мешают»?

Спасти Зеленского

На фоне падения рейтинга президента Зеленского и отсутствия каких-либо прорывов ЗЕ-власти начался поиск причин, мешающих достижению успеха бывшему комику из Квартала 95. Сначала речь шла о политических оппонентах внутри страны, подло строящих происки против президента. Затем обратили внимание на коррупционеров, но быстро о них забыли. Иногда мешают Зеленскому эффективно работать внешние враги. А еще коварный коронавирус, испортивший все планы экономического скачка. Наконец добрались до кровопийц-олигархов. И все это не спасает ситуацию. Как ни напрягает Зеленский свои менеджерские потуги – ничего толкового не получается. Даже коллективный разум “слуг народа” в виде монобольшинства не способен показать пример эффективного управления страной. Одни скандалы за скандалами и провалы по провалам.

Не за горами полное развенчание Зеленского и его команды. А там – конец политической карьеры. Нужно срочно искать причину, чтобы скрыть от народа правду: “король это голый”. И вот у главы СНБО Алексея Данилова мелькнула интересная идея.

В интервью изданию РБК глава СНБО высказал интересное мнение. Мол, во всем помеха не та форма правления в государстве.Вот если бы у нас была президентская республика, все было бы не так. И зажили бы украинцы много и счастливо.

«Нам раз и навсегда нужно определиться, какая у нас страна. Если мы являемся президентской республикой, надо сказать – давайте делать президентскую республику, где президент – это глава исполнительной власти, отвечает за все эти процессы. И тогда у нас с вами все хорошо.
У нас получается, что мы всенародно выбираем президента, на него возлагаются надежды, но по Конституции у нас парламентско-президентская республика. Ну тогда по логике парламентско-президентской республики президента нужно выбирать в парламенте и поставить точку в этом вопросе. Но народ не хочет, чтобы у него забрали право избрания президента», – заявил Алексей Данилов.

Плохому танцору яйца мешают

Когда Зеленский получил президентскую булаву, его первым шагом стал роспуск Верховной Рады. В своей исторической инаугурационной речи он также заявил, что правительство не решает проблем украинцев, а само является проблемой, поэтому должно подать в отставку. Отдельно Зеленский выразил желание уволить главу СБУ, генерального прокурора и министра обороны.

У новоизбранного президента были основания сетовать на старый парламент и потребовать перезагрузки властей. И общество действительно поверило Зеленскому. Через несколько месяцев шестой президент получил все, что хотел. Его партия “Слуга народа” триумфально победила на выборах. У президента впервые в истории Украины появилось право сформировать свое монобольшинство. В отличие от своих предшественников, шоумену из Квартала 95 не нужно было ни с кем делиться властью или должностями, согласовывать кандидатуры или вести изнурительные переговоры о коалиции.

Зеленский получил собственное правительство и министров, которых сам хотел . Вдобавок с главой СБУ, генеральным прокурором, главой НБУ, министром обороны, председателями областных и районных государственных администраций. И с огромным количеством государственных чиновников разных рангов и должностей. Казалось: что еще нужно для того, чтобы показать, как нужно управлять страной? Все карты в твоих руках. Вся вертикаль власти под твоим руководством. Бери – и работай. Очищай государство от взяточников, разбирайся с нечестными судьями, таможенниками и прокурорами. Привлекай инвесторов и развивай страну.

К сожалению, с работой в ЗЭ не заладилось. Правительство Гончарука оказалось некомпетентным. Борьба с крупными коррупционерами окончилась, так и не начавшись. Экономического чуда не произошло. Суды и правоохранительные органы не стали лучше работать. Конец эпохи обнищания все откладывается. А олигархи чувствуют себя как акулы в воде.

Уже и общество начинает чувствовать, что что-то здесь не так. Но Зеленский будто живет в другой реальности. И вместо того, чтобы хотя бы учиться на своих ошибках, слышать критику и прислушиваться к специалистам, он заперся в параллельном измерении. Зеленский ведет себя как капризный подросток. Не хочет брать на себя всю ответственность за положение дел в стране, хотя обладает самой большой полнотой власти. Однако с энтузиазмом ищет все новые и новые причины, мешающие демонстрировать хорошие результаты работы. Вот теперь устами Данилова украинцам намекают: может, проблема в том, что у нас не президентская республика? Хотя должны ставить вопрос иначе: плохому танцору яйца мешают.

Станет Зеленский украинским Путиным?

В украинской политике есть особая традиция: как только власть попадает в зашквары и ее рейтинг падает, сразу же начинается поиск виновных. Виновны обычно все, кроме самой же власти. А путь к решению проблем лежит не в отставке или досрочных выборах, а в стремлении найти внешние причины неудач. Переписывание Конституции и очередное перераспределение полномочий между президентом, Верховной Радой и Кабмином – любимый трюк украинских политиков всех времен.

То, что Зеленский полюбил власть и очень не любит критики в свою сторону, сомнений не вызывает. То, что у Зеленского не очень уважают Конституцию и законы, манипулируя ими в своих интересах – тоже не является предметом для дискуссий. В таких обстоятельствах действующий глава государства вполне может поддаться искушению и захотеть изменить форму правления. Для народа придумают миф: Зеленский старается, но у него не хватает полномочий. Плохая парламентско-президентская республика мешает! А вот если у нас будет президентская республика, все пойдет как по маслу. Поэтому нужно немедленно искать 300 голосов в парламенте под смену Конституции. Или организовывать референдум по этому вопросу.

Вряд ли президентская республика как-то поможет Украине. Ведь главный вопрос – не в форме правления, а в компетенции правителей и их принципиальности. Можно быть парламентской страной. Можно иметь президентскую форму правления. И даже ввести конституционную монархию. В данной ситуации на жизнь украинцев это не повлияет. Но у Зеленского, похоже, так и не думают. И рассчитывают, что кто еще может поверить в эту сказочку.

Проблема в том, что украинцы не очень-то воспринимают такие манипуляции. Украина – не Россия. Это в России наличие президента с авторитарной полумонархической моделью правления – обычное явление. Украинцы может и мечтают о сильной руке, но не о правителе-диктаторе с одной правящей партией, десятилетиями побеждающей на выборах. Украинский Путин им точно не нужен. Поэтому у Зеленского, конечно, могут фантазировать о путинских полномочиях. И эти фантазии так и останутся розовыми мечтами ЗЕ-команды.

Святослав Ворон