Павло Іванов26 лютого, 18:55
Голова Кіровоградської обласної ради Юрій Дрозд (ліворуч) та звільнений з посади керівника обласного театру Вячеслав Вандрашек (праворуч) . Кіровоградська обласна рада та Суспільне Кропивницький
Кропивницькі окружна прокуратура та районне управління поліції розслідують невиконання Кіровоградською обласною радою судового рішення про поновлення Вячеслава Вандрашека на посаді керівника обласного театру.
Про це 26 лютого Суспільному розповіла речниця обласної прокуратури Яна Шасс.
Кримінальне провадження, з її слів, відкрили 6 лютого.
“Кропивницька окружна прокуратура забезпечує процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснює Кропивницьке районе управління поліції”.
Інформацію про розслідування Суспільному підтвердила речниця поліції в регіоні Оксана Ковтуненко. Про оголошення комусь про підозру жодна з речниць не сказала.
У частині 2 статті 382 Кримінального кодексу України йдеться про невиконання судового рішення службовою особою. Її санкція передбачає від 12 тисяч 750 до 17 тисяч гривень штрафу або позбавленням волі на строк до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
“Моя судова епопея триває майже два роки”: про невиконання якого рішення йдеться
В коментарі Суспільному Вячеслав Вандрашек сказав, що першим невиконаним обласною радою рішенням було рішення Подільського районного суду від 29 квітня 2024 року.
“Моя судова епопея триває вже майже два роки. Ще 29 квітня 2024 року Подільський районний суд Кропивницького ухвалив рішення про моє негайне поновлення на посаді. Обласна рада мала виконати його одразу, а вже потім звертатися до апеляції, але вони почали порушувати закон ще тоді. Ми пройшли вже два кола всіх можливих судових інстанцій. Обласна рада програла всюди: в апеляції, у Верховному суді, і навіть у суперечках щодо “неправильно виписаних” виконавчих листів”.
23 лютого 2026 року, зі слів Вячеслава Вандрашека, відбулось засідання Подільського райсуду за заявою державного виконавця щодо роз’яснень рішення у його справі.
“Суд отримав документи з Верховного суду і знову відмовив виконавчій службі у наданні роз’яснень, які просила облрада. Тепер на них чекають подвійні штрафи та кримінальне провадження за невиконання рішення суду”.
Суди всіх рівнів відхилили й аргументи юрвідділу облради про те, що вони не можуть виконати рішення через технічні помилки суду або через те, що голова ради та сама рада — це різні органи, сказав Вячеслав Вандрашек.
“Цікаво, що рішення про виплату мені грошей за вимушений прогул вони виконали без проблем, а от поновити на роботі — не можуть. Це абсурд: виконавчі листи підписані одним суддею в один день”.
У рішенні суду та відповідному виконавчому листі йдеться про суму 113 тисяч 394 гривні 32 копійки.
Виконавчі листи Подільського райсуду Кропивницького про поновлення Вячеслава Вандрашека на посаді та грошову компенсацію вимушеного прогулу. Вячеслав Вандрашек
Паралельно, за словами екскерівника теарту, він довів у Верховному суді, що конкурс на посаду очільника театру, оголошений у серпні 2023 року, був незаконним, бо посада не була вакантною.
“Мій контракт діє до кінця воєнного стану, і це чітко прописано. На мою думку, це чиста політика та відверте затягування часу. З моменту мого незаконного звільнення вже четвертий виконувач обов’язків працює, одного з них навіть підозрюють у хабарництві, але депутати чомусь не поспішають виконувати закон стосовно мене, хоча у постанові Верховного суду чітко прописано, що ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає”.
Суспільне звернулось за коментарем щодо розлідування невиконання рішення суду до працівника пресслужби Кіровоградської обласної ради Олександра Виноградова. Він сказав, що його можна отримати через інформаційний запит. Суспільне підготувало запит на ім’я голови ради Юрія Дрозда. Спитали наступне:
- Якою є офіційна позиція керівництва ради щодо відкриття кримінального провадження за статтею про невиконання судового рішення?
- На яких правових підставах юридичний відділ ради стверджує про неможливість виконання рішення, якщо Верховний Суд та апеляційні суди вже відхилили всі скарги ради та підтвердили законність вимог Вандрашека?
- Як обласна рада пояснює той факт, що рішення про виплату грошей за вимушений прогул було виконане, а рішення про поновлення на роботі — ні, хоча обидва виконавчі листи були видані одним суддею в один день?
- Прокоментуйте аргумент юристів ради про те, що “голова” та “обласна рада” – це різні суб’єкти виконання, якщо суди всіх інстанцій надали правову оцінку цьому твердженню не на користь ради?
- Чи планує обласна рада виконати рішення суду добровільно найближчим часом, щоб уникнути подальшого нарахування штрафів та ескалації кримінального розслідування?
Відповіді на питання опублікуємо, коли їх отримаємо.
Чи можна уникнути виконання постанови Верховного суду
Верховний суд залишив у силі рішення Подільського (раніше Ленінського) районного суду Кропивницького про скасування розпорядження голови обласної ради звільнити Вячеслава Вандрашека та поновлення його на посаді директора-художнього керівника театру імені Марка Кропивницького.
Рішення набуло чинності 2 липня 2025 року, в Єдиному реєстрі судових рішень його опублікували 10 липня.
Начальник відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату обласної ради Юрій Назаренко в коментарі Суспільному 14 липня говорив, що постанову Верховного суду спробують виконати.
“Буде проєкт рішення щодо поновлення, голова облради скличе сесію для його розгляду. Ми готові виконати рішення суду, якщо воно законне, в іншому разі ми самі порушимо закон”.
На 26 лютого 2026 року цього не відбулось.
Уникнути виконання постанови Верховного суду неможливо, розповів Суспільному кандидат юридичних наук Володимир Ігнатенко.
“Конституція України встановлює, що рішення Верховного Суду є остаточними та обов’язковими. Його доведеться виконати. При цьому до чинного голови облради можуть застосувати право зворотної вимоги або регрес — оскільки він одноосібно звільнив директора театру, то і зарплату за увесь цей час (майже два роки — ред.) компенсувати має він, а не театр чи обласний бюджет”.
Оскарження виконавчих листів лише відтягує виконання постанови Верховного суду, вважає юрист.
Про звільнення Вячеслава Вандрашека, оголошення конкурсу на посаду директора театру та призначення нових керівників
- Оголошення конкурсу на посаду керівника театру у серпні 2023 року голова облради Юрій Дрозд пояснив відповідним рішенням комісії з питань власності. З його слів, на засіданні, яке відбулось 25 липня, усі всім членів комісії проголосували за проведення конкурсів на посади керівників семи закладів, серед яких і театр. Вячеслав Вандрашек тоді розповів Суспільному, що голова облради Юрій Дрозд особисто пропонував йому написати заяву на звільнення. Історія про конкурс почалася після того, як він відмовився.
- Вячеслав Вандрашек судився через звільнення. 16 жовтня 2023 року окружний адміністративний суд Кропивницького визнав протиправним та скасував розпорядження голови облради про оголошення конкурсу на посаду керівника театру. Облрада оскаржила це рішення у Дніпровському апеляційному суді. Щодо конкурсу на посаду директора театру також подав апеляцію до суду в Дніпрі. У кропивницькому окружному суді йому відмовили.
- 13 березня 2024 року обраного під час конкурсу у вересні 2023-го директора обласного театру Сергія Корнієнка затримали у Кропивницькому за підозрою в отриманні хабаря за працевлаштування для подальшого уникнення мобілізації. Його відсторонили від посади, сказав представник облради Артем Фенько. Тимчасовим виконувачем обов’язків директора й художнього керівника театру імені Марка Кропивницького призначили режисера Євгена Лавренчука. У Подільському районному суді Кропивницького досліджують відеодокази у справі Сергія Корнієнка.
- У листопаді 2024 року голова Кіровоградської обласної ради Юрій Дрозд призначив завідувача художньо-постановчої частини театру імені Марка Кропивницького Антона Шурпіка тимчасовим виконувачем обов’язків директора-художнього керівника театру.
- 29 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду Кропивницького Лілія Іванова ухвалила рішення поновити Вячеслава Вандрашека на посаді директора-художнього керівника обласного театру. Суд визнав незаконним розпорядження голови Кіровоградської обласної ради Юрія Дрозда про його звільнення з посади у вересні 2023 року.
- 30 квітня 2024 року Вячеслав Вандрашек прийшов на роботу. Його не впустили юрист та охорона театру.
- Кіровоградську облраду двічі оштрафували за непоновлення Вячеслава Вандрашека на посаді.
- З жовтня 2025 року виконувачем обов’язків директора театру є Антон Меженін.
Відповідно до статті 62 Конституції України, людину вважають невинуватою у вчиненні злочину і не можуть піддати кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку та встановлять обвинувальним вироком суду.