Гендиректор ДП «Ліси України» отримав підозру: незаконне збагачення

Конфлікт щодо підрозділу “Героїв УПА”: Туск закликав Навроцького та Зеленського до відвертої розмови

08/06/2026 AA 0

Глава уряду Польщі Дональд Туск у понеділок закликав президентів Володимира Зеленського та Кароля Навроцького до відвертої розмови, оскільки дипломатичні зусилля довкола скандалу через присвоєння українському […]

Генеральному директору державного підприємства “Ліси України” повідомили про підозру у незаконному збагаченні на 7,9 млн грн.

Про це повідомив у Фейсбуці генеральний прокурор Руслан Кравченко.

За словами генпрокурора, фігурант, державний службовець категорії “А”, і за цим статусом – особлива відповідальність.

Посадовцю інкримінують ст. 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагаченні).

Перебуваючи на посаді Голови Держлісагентства у 2021 році особа набула активів на 10,4 млн грн, що перевищують законні доходи. Серед них — квартира в Києві вартістю понад 9 млн грн, яка була оформлена на підставну особу, але фактично використовувалася фігурантом.

За даними Національного агентства з питань запобігання корупції, різниця між офіційними доходами і набутим майном становить 7,9 млн грн.

Підозрюваного затримали.

Фото ДБР

Досудове розслідування здійснює Державне бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора.

Як зауважив генеральний прокурор, це лише окремий епізод у десятках кримінальних проваджень що стосуються ДП “Ліси України”.

“Працюємо системно, робота триває”, – запевнив Кравченко.

Як повідомили у Державному бюро розслідувань, під час досудового розслідування встановлено, що лише за 2021-й рік він фактично став власником елітної нерухомості в центрі Києва, восьми земельних ділянок, вантажного автотранспорту, а також значно примножив грошові активи на банківських рахунках.

Щоб приховати реальне джерело походження майна посадовець вдався до складної схеми легалізації, залучивши близьке оточення. Елітну квартиру на Печерську, вартістю понад 9 мільйонів гривень, було оформлено на його близького товариша, який фактично не мав стосунку до придбання. Усі переговори з продавцем, вибір об’єкта, укладання договорів і розрахунки проводила дружина підозрюваного, діючи від імені “номінального” власника.

MIXADV

цікаве