Президент України Володимир Зеленський погодився на пропозицію Володимира Путіна про прямі переговори України та Росії у Стамбулі. Однак, він висунув одну умову – припинення вогню. Путін виступив вночі у Кремлі, де відкинув ідею про перемир’я, але запропонував сторонам зустрітися 15 травня у Туреччині.
У відповідь на недільну заяву Зеленського у Кремлі повторили – спочатку переговори. Туреччина готова прийняти у себе представників Росії та України.
“Це хороший знак, що росіяни нарешті замислились про закінчення війни. Всі у світі вже дуже давно цього очікували. І найперший крок у реальному закінченні будь-якої війни – це припинення вогню”, – написав Зеленський у телеграм зранку 11 травня.
За його словами, Україна очікує, що Росія підтвердить припинення вогню – повне, тривале й надійне, починаючи відзавтра, 12 травня.
“І Україна готова зустрічатись”, – заявив Зеленський.
Спочатку припинення вогню на 30 днів, потім все інше – так прокоментував запрошення Путіна зустрітися керівник офісу президента Андрій Єрмак.
На його думку, припинення вогню – це перший крок до завершення війни і він підтвердить “готовність Росії закінчити вбивства”.
В ніч на неділю, 11 травня, Росія випустила по Україні понад 100 дронів. Російська влада також заявляє про атаки укрраїнських дронів.
МЗС Росії Зеленському: “спочатку переговори”
Представниця МЗС Росії Марія Захарова відповіла на слова Володимира Зеленського, який наполягає на необхідності спочатку припинити вогонь, і лише потім проводити мирні переговори.
“Судячи з реакції Банкової, там погано прочитали стенограму заяви президента Росії”, — сказала Захарова. За її словами, вночі у Кремлі Путін “висловився вкрай чітко й ясно: “спочатку переговори про першопричини, а там і про перемир’я можна буде поговорити”.
Під “першопричинами” конфлікту Росія, зокрема, має на увазі прагнення України вступити до НАТО, але не тільки це.
Російський перелік першопричин війни такий великий, що експерти коротко його характеризують як просто незгода з існуванням незалежної України, знищення якої і хоче досягти Путін.
Президент Туреччини Реджеп Ердоган у розмові з Володимиром Путіним підтвердив готовність прийняти мирні переговори у Стамбулі.
Водночас, судячи з заяви, Ердоган підтримав позицію західних союзників України, які наполягають, що для початку мирних переговорів Росія має припинити вогонь.
“Відкрилося вікно можливостей для досягнення миру, і всеосяжне припинення вогню створить необхідні умови для мирних переговорів”, — заявив Ердоган у Х.
“Має затихнути зброя, а потім початися дискусії”
Світові лідери, учасники коаліції охочих, коментують відмову Путіна піти на перемир’я з понеділка, 12 травня.
Канцлер Німеччини Мерц заявив, що переговори мають розпочатися лише після перемир’я.
“Ми очікуємо, що Москва погодиться на перемир’я, яке забезпечить справжні переговори. Спочатку має затихнути зброя, а потім можуть початися дискусії”, — сказано у заяві Мерця, яку цитує агентство AFP.
Ще один учасник суботньої зустрічі у Києві, прем’єр Польщі Дональд Туск, заявив, що для прямих мирних переговорів Росія має піти на припинення вогню.
“У відповідь на заклик росіяни запропонували мирні переговори з 15 травня. Але світ чекає на однозначне рішення про негайне і перемир’я без жодних умов, — написав Туск. – Україна готова. Досить жертв!”.
Кіт Келлог, спеціальний представник президента США по Україні, також заявив, що 30-денне припинення вогню має бути першим кроком, і “вже під час нього потрібно переходити до мирних переговорів, а не навпаки”.
“Обережна й дипломатична відповідь Зеленського”
Френк Гарднер, кореспондент BBC:
Володимир Зеленський дав обережну й дипломатичну відповідь на нічну пропозицію Володимира Путіна розпочати прямі переговори в Стамбулі наступного четверга.
Можна було б очікувати, що український лідер різко розкритикує свого московського опонента за відмову погодитися на 30-денне припинення вогню, якого вимагали і Київ, і його західні союзники.
Але замість цього у своєму дописі Зеленський назвав це “хорошим знаком, що росіяни нарешті задумалися про завершення війни”.
Важко сказати, наскільки це відповідає дійсності, адже в даному випадку йдеться радше про зовнішній ефект, а не про суть подій.
Ані Путін, ані Зеленський не хочуть виглядати в очах Дональда Трампа перешкодою на шляху до миру.
“Потенційно великий день”
Раніше президент США Дональд Трамп заявив про “потенційно великий день для Росії та України”.
У дописі у соцмережі Truth Social президент США написав: “Подумайте про сотні й тисячі життів, які буде врятовано, якщо ця нескінченна “кривава бійню” нарешті, сподіваюсь, завершиться”.
Він додав: “Це буде зовсім новий і значно кращий світ”, пообіцявши, що “продовжуватиме працювати з обома сторонами, щоб це стало реальністю”.
У суботу лідери Великої Британії, Франції, Німеччини та Польщі прибули до Києва та заявили, що з 12 травня Росія має припинити вогонь, щоб забезпечити початок мирного процесу. Вони пригрозили запровадити проти Росії нові санкції, якщо вона не піде на це. При цьому вони повідомили, що з такою позицією згоден президент США Дональд Трамп.
Однак, Путін після цього відмовився виконати вимогу світових лідерів про припинення вогню і запропонував домовлятися про перемир’я на переговорах у Стамбулі 15 травня.
Що саме сказав Путін
Президент Росії Володимир Путін відкинув ідею оголошення 12 травня стійкого 30-денного перемир’я. При цьому він покликав Україну на прямі перемовини щодо миру у Стамбул цього четверга – 15 травня. Про це Путін оголосив вночі у Кремлі.
Він заявив, що “його пропозиція на столі” і “Росія готова до перемовин”, – а рішення “за Україною та її західними кураторами”.
“Пропонуємо київській владі відновити прямі перемовини, перервані в кінці 2022 року. Пропонуємо відновити їх у четвер у Стамбулі. Там де, їх перервали”, – заявив Путін.
Він дещо плутався, коли сказав, що ті перемовини зірвались у кінці року, адже вони відбувались навесні.
Як проходили переговори в Стамбулі в 2022 році і чим вони завершилися
Пропустити телеграм і продовжити
Як дізнатися головне про Україну та світ?
Стежте за BBC News Україна в телеграмі.
Підпишіться на наш канал тут!
Кінець телеграм
Переговори в Стамбулі, які Путін фактично запропонував відновити, відбулися наприкінці березня 2022 року, через кілька тижнів після початку повномасштабного вторгнення Росії на територію України.
Тоді Росія хотіла, щоб Україна відмовилась від вступу до НАТО та погодилася на без’ядерний і позаблоковий статус. На це Україна була готова піти за умови надання їй зафіксованих у договорах гарантій безпеки. Передбачалося, що питання щодо Криму та Донбасу будуть обговорювати окремо на рівні президентів двох країн. Київ заявляв, що підписання угоди можливе лише після повного припинення вогню.
Результати переговорів тоді у 2022 році зафіксували у так званому “стамбульському комюніке”, але конкретні угоди на його основі так і не підписали.
У середині червня 2022, як повідомляв помічник Путіна Юрій Ушаков, “все заглохло”.
Джерело BBC тоді так пояснило причину провалу переговорів: “Переговори стосувалися документів, які підпишуть, якщо лідери домовляться про мир. Зараз уже зрозуміло, що миру взагалі не буде”.
Тоді вже стало відомо про воєнні злочини російських військових у Бучі, а Росія втратила флагман Чорноморського флоту — крейсер “Москва”, що ускладнило переговори попри заяви Зеленського про готовність їх продовжувати.
Восени 2022 року, після анексії Росією чотирьох регіонів України, президент України підписав указ, який фактично забороняв ведення прямих переговорів з Володимиром Путіним.
Тепер, як заявив помічник Путіна Юрій Ушаков, переговори мають відновитися “з того моменту, на якому ми зупинилися у 2022 році, з урахуванням, звісно ж, реальної ситуації”.
Про стамбульське комюніке як відправну точку для нових переговорів знову заговорили навесні 2025 року.
Зокрема, спецпосланець Дональда Трампа на Близькому Сході, який також бере участь у процесі організації переговорів щодо України, Стів Уіткофф назвав стамбульські переговори “зрозумілими й змістовними” і заявив, що вони, на його думку, можуть стати “орієнтиром для укладення мирної угоди”.
З ним, однак, не погодився Кіт Келлог, спеціальний представник Трампа по Україні, який заявив, що тепер сторонам “потрібно розробити щось зовсім нове”, повідомляла агенція Reuters.