Фахівці з читання по губах розшифрували, що сказав Трамп Макрону перед своєю короткою розмовою із Zеленським у соборі святого Петра:
«Зроби мені послугу, ти не маєш бути тут».
А ви ж пригадуєте, що їм спершу подали три стільці. Далі, зразу після цієї коротесенької розмови, представник курії забирає третього стільця й у цей час без жодних проволочок уже йде вельми нервове спілкування.
Як пише The Sun, це було «попередження із п’яти слів для Макрона» від президента США.
Але, судячи з лиця нашого «найпереможнішого лідора сучасності», загрозу відчув саме він.
Макрон відійшов із Стармером.
У них із Трампом свій діалог і вони вже майже переможці.
А що мав сказати Трамп цьому Zелінскі, чого не міг чути сторонній свідок?
Про нові плани перемир’я?
Та ви що?
З якого б дива?
Вони й так усі разом про це консультуються.
Судячи з того, що потім наговорили обоє, мені видається, що Трампу остаточно увірвався терпець, він чудово розуміє, що його водять за носа й він допетрав, що ці всі бикування Zе – це явно авантюри пуйла, який ним вміло керує
Припускаю, що через це Трамп стримався й не вибухнув прогнозованим праведним гнівом після зальоту Zе до ПАР.
Єдина мета того вояжу – роздраконити Трампа.
Видається, що Трамп вирішив зараз зіпсувати настрій обом.
Що він говорив Zе можна лише здогадуватися, але мова тіла свідчить про щось вельми неприємне й погрозливе.
У Zе яскрава захисна реакція. Трамп має чим шантажувати нашого недорікуватого. Його аргументи проти України майже всі використані, а проти Zе тільки розкриваються.
Але, схоже, що цим усе не обмежилося. Трамп абсолютно несподівано зробив жорсткі випади проти пуйла і сипонув погрозами на адресу кремляді. Й схоже, що у респів пішло миттєве швидке розгортання. Бо паралельно з Трампом, який пригрозив санкціями в енергетичній та банківській сфері, Ліндсі Грем також зробив заяву, що вже має підготований проєкт про дуже неприємні сюрпризи для росії й підтверджені 60 голосів у Сенаті (тобто вже пішла під це спілка з демократами).
Ні, це не пом’якшення щодо України, значних змін у планах не буде і пробачати Zелінскі Трамп нічого не збирається.
Він просто зрозумів, що це скоординована гра, в якій йому випала роль ідіота. А дядечко Донні амбітний і мстивий.
пуйло його принизив на 20 квітня й реально виставив лузером.
Зараз є дві важливі дати: кінець місяця (умовно, до 1 травня) й 9 травня. Календарна відстань між ними мінімальна, а геополітична колосальна.
До 1 травня Трамп хоче щось показати на свої 100 днів.
А 9 травня в москві пабєдобєсіє, де кремлю важливо мати спокій, але ще важливіше – оголосити про тотальну перемогу й зробити це в дуже непристойний спосіб. І при тому не давати гарантій стабільного перемир’я.
Після цього Трамп вирішив уже не вести будь-які переговори (зокрема з Zе в Римі, хоча ще зранку їх анонсували), а сипонути погрозами обом. І ще добавив, що капітулювати й виходити з процесу не стане.
Я частенько згадую свого старшину з ще совєтської армії прапорщика Бевза. Загалом, добродушний дядечко, коли його довести, казав лише одну фразу: «Нє с умним шутіш!» І цієї миті краще було йому на очі не потрапляти. А я ніколи не казав, що Трамп мені чимось нагадує мого старшину?
🔳 Трамп і Зеленський: одне гіvно, два фасади.
Ось що розшифрували із короткої розмови Трампа і Зеленського (за даними WSJ):
Зеленський:
«Я хотів би, щоб ви зробили це, але не таким чином.»
Трамп:
«Це дуже цікава стратегія. Ви можете бути спокійними.»
Бачу два варіанти, що стоїть за цими словами:
1. Ймовірний варіант (мирний процес):
Зеленський погоджується на поступки, але просить зробити це так, щоби не виглядало, ніби це його ініціатива. Щоби потім не бути звинуваченим у капітуляції.
«Я не хотів, але мусив.»
2. Дуже ймовірний варіант (ресурси):
Не забувайте: рівно 7 місяців тому (осінь 2024 року) у Нью-Йорку Трамп і Зеленський вже проводили закриту тет-а-тет розмову.
І саме після неї в зеленських планах миру з’явились дивні натяки на доступ до рідкоземельних копалин.
Тож дуже ймовірно, що зараз Зеленський просить:
«Я погоджуюсь передати вам контроль над ресурсами — але зробіть так, щоб я не виглядав як зрадник.»
І в одному, і в другому випадку:
Це не боротьба за інтереси України.
Це спроба втекти від особистої політичної відповідальності.
.
Тарас Чорновіл
Олександр Бригинець