За останні десять днів Володимир Зеленський виступив із низкою гострих закидів на адресу Джо Байдена. Що це: жорстка дипломатія, перекладення відповідальності чи особиста образа? Певно, все разом
Закиди та підозри
Свіжим приводом для закидів від Зеленського стали повідомлення американських медіа про те, що Байден, ймовірно, не приїде на конференцію про мир в Україні, яка має відбутися у Швейцарії 15-16 червня. Дату для конференції вибрано не випадково. 13-15 червня в Італії відбудеться ювілейний, 50-й саміт Великої сімки, де Байден буде обов’язково. І після закінчення саміту в Італії лідери G7 зможуть, якщо захочуть, перебазуватися на конференцію у Швейцарії. Проте Байден, за даними Bloomberg, має намір 15 червня з Італії повернутися до США.
“Вважаю, що президент Байден потрібен Саміту миру, потрібен іншим лідерам, які дивляться на реакцію США. Його відсутності буде аплодувати тіьки Путін. Причому стоячи“, — заявив Зеленський у Брюсселі 28 травня під час прес-конференції з прем’єр-міністром Бельгії Олександром Де Кроо.
Інший закид Байдену Зеленський озвучив 24 травня у Харкові в інтерв’ю центральноазійським медіа. “Я просив президента Байдена та Європейський союз запровадити санкції проти Кремля, Путіна, його оточення, енергетики [Росії] до моменту вторгнення, щоб він знав, що буде боляче. Щоб їх люди знали, що буде боляче економічно. Але ніхто нас не чув. Усі сказали, що ні: спочатку крок [мають зробити] росіяни, а потім ми зробимо відповідні кроки. І що у результаті? У результаті великі людські втрати, непоправні. І мені здається, що ось це катастрофа”, — наголосив він. Тобто катастрофа є результатом того, що Байден не ввів превентивних санкцій проти РФ до повномасштабного вторгнення 24.02.2022.
Ну і 20 травня у Києві в інтерв’ю New York Times Зеленський поділився з американським народом своїми підозрами про те, що Путін вторгся тому, що мав домовленості з Байденом за спиною України. “Він неадекватна людина, тому що адекватна людина не може піти війною проти іншої держави повномасштабно. Він неадекватний або знав, що йому за це нічого не буде, а отже, були ті чи інші діалоги з іншими країнами. Про це я навіть не хочу думати, бо тоді це не партнерство, а гра за спиною та повна зрада“, — припустив він.
Жорстка дипломатія?
Теоретично Білий дім міг би на це відповісти зустрічними докорами та підозрами. Але на Банковій, мабуть, прорахували ризики та сподіваються, що публічний тиск на Байдена дасть бажаний ефект.
Юрій Вишневський Політичний оглядач