13 грудня, що символічно, КМІС оприлюднив результати свого соціологічного опитування, проведеного 3-11 грудня методом телефонного інтерв’ю 2000 респондентів.
Подивившись на ці результати, може скластись враження, що телефонували членам партії “Слуга народу”, або сталося чудо.
Чудо – за марновірними та релігійними уявленнями – явище, нібито викликане надприродними силами, чаклунством, втручанням божої сили.(Великий тлумачний словник сучасної української мови, 2001 р.)
От таким явищем є 27,1% готових голосувати за Володимира Зеленського, серед тих, хто визначився.
Така чудо-цифра – це точно не втручання божої сили і навіть не надприродні сили його викликали. Скоріш схожа на чаклунство, можливо за яке добре заплатили. )
Ну не має жодних підстав для такого рейтингу Зеленського, адже ситуація у країні точно не покращилась. Хіба тарифи стали меншими, комунальні послуги зменшились чи можливо ціни на товари? У нас вже нема енергетичної кризи чи медичної кризи? І до речі, саме у цей час було загострення ситуації біля кордонів з Україною. Хіба що дзвінок Байдена Зеленського зміг підняти його рейтинг до таких висот.)
Існує така думка, що політтехнологи мають нести відповідальність за кандидатів, яких обирають у владу, бо політтехнологи придумають різні технології, які ніби змушують людей так голосувати. Але, тепер вже точно соціологи, правда не всі, як і не всі політтехнологи, впевнено посідають перше місце відповідальності за обман людей, бо роблять вони цей обман відкрито і публічно, ще й рекламують.
Зрозуміло, що офіс президента через такі цифри, за допомогою “чудо-соціології”, намагається переконати саме Зеленського у його популярності, бо і ті, хто замовляє і оплачує, і ті, хто публікує такі результати, прекрасно знають їхню невідповідність реальній ситуації.
Автор: Віталій Бала