З недавніх пір 20 травня – це практично святкова дата для всіх українських журналістів. У річницю інавгурації Володимир Зеленський традиційно дає велику прес-конференцію, на якій теоретично кожен може поставити запитання главі держави.

В цьому році Зеленський зібрав представників ЗМІ в ангарі заводу “Антонов” на тлі величезного літака “Мрія”, де близько трьох годин відповідав на найрізноманітніші питання – від відносин з Володимиром Путіним до розслідування вбивства Павла Шеремета.

Наскільки добре тримався президент, на які гострі питання відповів, а на які ні – читайте в матеріалі “Рубрики”.

Похід на другий термін напевно буде

Ковідная епоха диктує свої правила, тому ось уже другий рік Зеленський змушений проводити прес-конференцію на свіжому повітрі. Але якщо рік тому це була зустріч на красивою галявині, то тепер журналісти і глава держави зібралися у величезному ангарі на заводі “Антонова” – холодний травень не залишав інших варіантів.

Традиційні закуски на столах виглядали особливо сюрреалістично на тлі величезного літака “Мрія”, що стояв прямо за трибуною, де повинен був розташуватися Зеленський. У цей момент стало зрозуміло, що не дивлячись на два роки в якості глави держави – шоумен у Володимирі Олександровича все ще живий.

Першим взяв слово Зеленський і почав говорити про майбутнє: в цей момент подумалося, що він має на увазі не тільки Україну, а й себе.

Через півроку настане екватор його правління, а там і до початку президентських перегонів вже не далеко. Не дивлячись на те, що свого часу Зеленський збирався йти тільки на один термін, очевидно, що рішення може легко змінитися. Здається, що кандидат-Зеленський злегка недооцінював всю складність проблем, які на нього наваляться – п’яти років явно недостатньо. 

Зараз у глави держави більше 20% підтримки – він все ще найпопулярніший політик країни, хоча і більше не є загальним улюбленцем, як влітку-восени 2019 го року. Втім, цього й не потрібно для перемоги на виборах – нових сильних конкурентів у Зеленського поки не видно, а старі політики тягнуть за собою все той же токсичний “хвіст” з минулого. Так що перемогти реально, хоч і не з таким колосальним відривом.

За Донбасу можуть провести референдум, але це не точно

Питання війни на Донбасі – ще одна ахіллесова п’ята Зеленського. Він обіцяв закінчити конфлікт, якийсь час навіть здавалося, що домігся в цьому успіху, але загострення останніх місяців все перекреслило – війна йде і поки дуже далека від завершення.

Судячи з риторики президента, він ще не залишив надій на результат переговорного процесу і сподівається домовитися з Володимиром Путіним під час особистої зустрічі , а якщо не вийде, то питання буде винесено на всенародний референдум. Крім того, одним з козирів є США, де новий президент Джо Байден демонструє вельми рішучий настрій по відношенню до агресії Кремля. Питання тільки в тому, як домогтися згоди Росії на участь американської сторони в переговорному процесі.

” Я думаю, що крім нормандського формату, буде прямий діалог з президентом Російської Федерації. А крім цього я бачу формат із залученням США в цю дискусію “, – заявив Зеленський.

У Кремлі, до речі, заявили про те, що переговори про особисту зустріч двох президентів дійсно ведуться. Якщо врахувати, що ще недавно там відхрещувалися від будь-якої можливості зустрічі до згоди піти на умови Росії по особливому статусу окупованих територій, то це вже зрушення. Питання тільки в тому, що дасть зустріч, якщо вона все ж відбудеться.

Перемир’я з Кличком закінчилося, далі буде гірше

Одна з головних новин останніх днів – хвиля масштабних обшуків в Києві, які торкнулися масу людей з найближчого оточення Віталія Кличка. Крім того, за день до прес-конференції Зеленського трапилася не до кінця зрозуміла історія з нібито обшуком в будинку у мера міста – потім з’ясувалося, що люди з СБУ приходили не до нього, але це міг бути і цілком ясний натяк з Офісу президента.

Судячи з риторики Зеленського на прес-конференції, нейтралітет з Кличком вже в минулому.

” Питання до правоохоронців – то, що йдуть обшуки, не треба було красти гроші з бюджету. Мені здається, він неправильно поводиться. По-перше, постійно мені пише і телефонує, записується на прийом. І це незважаючи на те, що я президент Україна, у мене є питання, пов’язані не тільки зі столицею. У столиці є менеджер – він “, – відрізав глава держави.

Кличко не затримався з відповіддю і заявив через ЗМІ, що давно вже не був у президента. Але це явно не кінець історії їх складних відносин. Чим ближче до виборів – тим вище буде градус конфлікту.

Питання про Порошенко і Шереметі – ще два слабких місця Зеленського

Пам’ятна фраза: “Я – ваш вирок”, яка так здорово прозвучала під час дебатів на стадіоні, тепер боляче б’є по Зеленському. Порошенко не тільки не потрапив до в’язниці, але, здається, навіть перестав викликатися на допити – десятки порушених проти нього справ висять на слідчих мертвим вантажем і зрушень поки що не передбачається.

Зрозуміло, у Зеленського запитали про те, коли все ж словесний вирок для Порошенка трансформується в реальний термін – здається, виразної відповіді у президента досі немає. Він спробував пояснити, що вже став вироком для свого попередника, але звучало це відверто слабо.

Також традиційне запитання прозвучало з вуст журналіста “Української правди” – ще з часів Петра Порошенко, представники цього ЗМІ завжди запитують про долю розслідування вбивства їхні колеги Павла Шеремета.

Відповідь Зеленського був вельми цікавим: по-перше, він сказав, що листувався з однією підозрюваних Яною Дугар і дав зрозуміти, що не зовсім вірить в її винність. Точно так, як і двох інших підозрюваних – Юлії Кузьменко та Андрія Антоненко.

Ще однією цікавою деталлю відповіді стала можлива причетність людей зі спецслужб до вбивства журналіста – така версія вже неодноразово звучала в ЗМІ. І “вишенькою” відповіді став натяк на відставку Авакова , якщо справа проти трьох підозрюваних у вбивстві Шеремета остаточно розвалиться – тоді може бути підняте питання про невідповідність глави МВС своєї посади.

Зеленський обіцяє ускладнити життя олігархам, але в це слабо віриться

Одна з останніх “фішок” Банкової – закон про деолігархізації, який може бути прийнятий Верховною Радою.

Тексту цього законопроекту поки що ще ніхто не бачив, однак Зеленський обіцяє “вбити” вплив олігархів на медіа і політику.

” Впливу на мас-медіа не буде, впливу на політиків, чиновників не може бути. Але якщо це буде, ці люди отримають квиток з написом” Олігарх “… І тоді вони можуть втратити значну частину активів, які перебувають за кордоном. Чи не завдяки санкціям Україна. А завдяки появі на законодавчому рівні такого поняття як олігарх “, – пообіцяв він.

Звучить здорово, але віриться в такий результат важко. По-перше, сукупні зусилля всіх олігархів можуть з легкістю потопити будь-який неугодний їм законопроект: його можуть закидати правками, відправити на повторне читання або зовсім провалити. Зрозуміло, в тому випадку, якщо його визнають небезпечним – якщо ж він пройде без зволікань, то виникнуть законні сумніви в його дієвості.

По-друге, олігархи продовжують контролювати всі головні “кнопки” країни – кому як не «людині з телевізора” Володимиру Зеленському розуміти всю ефективність впливу ТБ на масову свідомість українців. Якщо всі головні телеканали об’єднаються в бажанні знищити рейтинг президента, то йти на другий термін йому вже не буде сенсу – повторити долю Віктора Ющенка з його 3% мало кому посміхається.