Зима для Зеленського: Чи можливий в Україні третій МайданВолодимир Зеленський намагається «не будити звіра» в українцях.Грандіозних «косяків» суспільство з його боку поки не побачило.Але певні дії президента вже насторожують.
Глава Офісу президента Андрій Богдан в недавньому інтерв’ю BBC, кажучи про відкритість Зеленського і його охорону, визнав, що певні наміри щодо дестабілізації ситуації в країні є у кількох політсил: «існують два протилежних за ідеологією, але загальні цілями крила українського політикуму, які намагаються дестабілізувати ситуацію в країні і дуже мріють про погіршення положення чинної влади ».
Але потім сказав про масові акції як таких: «Знову ж таки, виходячи з соціології, масові акції протесту проти чинної влади неможливі, – заявив Богдан. – І навпаки, призвідники таких масових заходів можуть наштовхнутися на активну позицію активних громадян і отримати абсолютно зворотну реакцію на відміну од того, що вони очікують ».
Насправді, перший неприємний сигнал щодо можливих протестів президент Володимир Зеленський отримав під час святкування Дня Незалежності, коли ветерани АТО провели альтернативний марш. Хоч тоді ніяких проявів нетерпимості учасники заходів не продемонстрували, стало наочним існування «іншої» частини суспільства. Частини, яка поки що не готова до активності і протестам, але все ж потенційно здатна об’єднуватися і діяти.
З того часу чимало «зелених» каналів в телеграм стабільно розганяють меседж про підготовку націоналістами акцій протесту на грудень. Ватажками, за словами цих інформаторів, повинні стати опозиціонери калібру Порошенко, а приводом для акцій – відкриття ринку землі або навіть брудні вибори мера столиці. Про ці страшилки ми ще детально поговоримо після.
У той же час зусилля команди президента, спрямовані на отримання якомога більшої популярності лідера в народі, є ефективними. Соціологічні заміри свідчать, що рівень довіри до президента (77,3%) не тільки не зменшився з дня виборів, а навіть має тенденцію до зростання. Така ж ситуація і з його найближчими соратниками – Разумковим і Гончаруком. Тоді як потенційні лідери протестних явищ з опозиції виглядають на цьому тлі дещо маргіналізованими: і Порошенко, і Медведчук, і Тимошенко явно програють Зеленському і Ко за рівнем підтримки суспільства. Хіба що Вакарчуку довіряють 40% українців, але який з нього лідер протестів, напевно, представляє кожен з нас.
Але фактор політичної популярності – далеко не єдиний з тих, які впливають на протестні настрої. Навпаки, як показав попередній Майдан, популярність опозиційних лідерів значить абсолютно мало. Головне – наявність гніву в бік влади.
Зеленський намагається жодним чином не будити звіра в українцях. І треба віддати йому належне, грандіозних «косяків» суспільство з його боку поки не побачило. «Все, що ми робимо, ми робимо на підставі соціологічних досліджень. Ми нічого не робимо, поки не переконаємося, що суспільство цього вимагає », – заявив в недавньому інтерв’ю соратник Зеленського Андрій Богдан. І ця цитата яскраво ілюструє прагнення Зеленського на максимальне збереження і примноження свого реноме народного улюбленця.
Але ж і часу пройшло порівняно небагато. І попереду ряд непопулярних рішень, які зараз в команді Зе намагаються камуфлювати під нейтральні або відстрочувати їх прийняття.
У той же час певні дії президента вже викликають настороженість. І хоч вони поки не вбачаються як привід для масового невдоволення, але незабаром перетікання з табору прихильників в табір скептиків може придбати певний масштаб.
критичні точки
Якими ж на сьогоднішній день є критичні точки, де може сконцентруватися негатив, здатний викликати суспільне невдоволення з ризиком перерости в масовий протест?
Ринок землі і приватизація є традиційно досить чутливими темами для українського народу – телеглядачів і виборців багато років переконували, що земля залишилася єдиним багатством і її продаж американцям і китайцям – мало не позбавлення України державності і власного генетичного коду. Аналогічні постулати політики висували і відносно великої приватизації найбільших державних підприємств на кшталт «Укрзалізниці».
У той же час для команди Зеленського питання відкриття земельного ринку і скасування заборонного списку на приватизацію є питанням принциповим і вже практично вирішеним. У той же час така однозначна позиція поки не вплинула на рівень довіри до Зеленському. Але не факт, що електорат не обуриться, коли рішення проведуть через парламент, а Тимошенко, можливо, навіть Медведчук почнуть розхитувати і хайповать на цьому.
Утиски підприємців і позичальників і нові податки. Ініціативи фінансового крила «Слуги народу» в сфері прозорості оподаткування з введенням тих же касових апаратів для ФОПів, застосування нових податків і зборів, різноманітність способів забирання іпотечних квартир та інші драконівські заходи в чутливому секторі так званого середнього класу можуть сильно знизити градус любові до президента.
Чи може це вилитися в масовий протест? Слід враховувати те, що в Україні є досвід проведення так званого Податкового майдану. Коли уряд Азарова в 2010 році почало закручувати гайки, на Майдан Незалежності вийшло кілька десятків тисяч підприємців. Згодом їх вгамували, зробивши ряд несуттєвих поступок, але кілька неприємних миттєвостей і Янукович, який тоді тільки вступив на посаду президента, і керівник його першого уряду Микола Азаров все-таки пережили. І навіть застосування ними репресивних заходів щодо активістів податкового протесту не убезпечило їх кліку від повалення через три роки Революцією гідності, двигуном якої, як відомо, був в значній мірі той же самий «мідл».
Обійми з Путіним. Потепління в ставленні українців до можливих сценаріїв припинення війни на сході ще не означає, що суспільство спокійно сприйме прояв взаємної симпатії між Зеленським і Путіним. А йде саме до того, що майбутня зустріч в «нормандському форматі» може закінчитися дружнім поплескуванням і навіть примирливими обіймами.
Для багатьох в Україні це стане адекватною їхнім очікуванням розвитком подій. Але будуть і ті, хто стисне кулаки. Тим більше, що в очікуванні такого сценарію, за даними окремих джерел, вже активізувалися певні радикальні організації. Наскільки ці акції можуть бути масовими, говорити рано. Так чи інакше, їм не вистачає лідера. Але те, що різного роду неадекватні дії можливі, на цьому тижні продемонстрував АТОвец Бельке, захопивши міст Метро в Києві і погрожуючи його підірвати, тому що треба зупиняти капітуляцію, хоча його ще й дівчина кинула.
Вибори в Києві, до яких спонукає президентська команда, також ризикують стати певним фактором нестабільності. Адже вони вже не сприймаються як необхідний інструмент приходу до влади Зеленського – він в уяві електорату вже отримав максимум повноважень. А повалення Кличко і захоплення Києва випадають з переліку життєво необхідних і виглядають швидше як спроба влаштуватися з комфортом в бізнес-класі, тоді як ти ще не заробив навіть місця в економ-класі.
Тому є ризик, що кияни сприймуть це як посягання на їх власність. А Кличко вони при всіх його недоліках сприймають як свого хлопця. Можливо, саме з підрахунком таких ризиків і пов’язано те, що у Зе перестали педалювати ситуацію зі звільненням Кличко і зайняли вичікувальну позицію. У той же час законопроект «Про столицю» передбачає дострокові вибори в Києві 8 грудня. Якщо влада отримає Київ і підтримку киян, то поставить хрест на будь-яких Майданах в перспективі. Тому що саме від киян зазвичай залежить успішність масових акцій протесту.
Опалювальний сезон, який зазвичай супроводжується шаленою навантаженням на бюджети українських домогосподарств, традиційно є життєдайною грунтом для вирощування протестних настроїв. Направляти гнів електорату, який ближче до кінця року почне отримувати платіжки за опалення, проти тих, хто сидить в теплих кабінетах, – навички, якими філігранно володіють лідери багатьох українських партій. Як тих, які вже задекларували свою опозиційність, так і тих, які поки демонструють умовну лояльність до влади.
Зі свого боку власники кабінетів на Банковій розуміють цей аспект і намагаються якомога якісніше підготуватися до сезону. Уже відрапортували про закачування мало не «під зав’язку» газових сховищ і навіть оголосили про зменшення ціни на газ – з тим, щоб дожити до весни без катаклізмів.
Атака на Ахметова. Ризик остаточно зіпсувати відносини з головним українським олігархом спочатку не сильно лякав команду молодого президента. Ахметову на Банковій в очі говорили, що мають намір його «розкуркулити» шляхом демонополізації в тих галузях, де він має свої контрольні пакети. Результатом таких необережних дій стало те, що Рінат Леонідович все частіше став піддаватися негативним емоціям.
Коли ж на Банковій зрозуміли, нарешті, що тикати в ведмедя палицею і при цьому не мати в іншій руці протитанкової рушниці, – справа не надто розумне, ведмідь вже остаточно прокинувся і втратив здатність не помічати атак на себе. На Банковій розуміють, що контроль над третиною української економіки дає можливість влаштувати соціально-економічний апокаліпсис.
Незважаючи на окремі спроби Коломойського зайти на територію Ахметова, як то в Запоріжжі з губернатором Туринком і критикою мера Енергодара від Ахметова, пана Музики, а також посунути Кличко, за яким стоять Льовочкін з Ахметовим, деяке пом’якшення дій ОП щодо олігарха помітно. По-перше, був розігнаний за лояльними каналах меседж про те, що Ахметов, мовляв, уже вирішив усі конфліктні питання з Зеленським і Коломойським, і до нього і його людям уже претензій немає. По-друге, «Метінвест» недавно зміг купити «Дніпровський коксохімічний завод», що деякий час гальмував Антимонопольний комітет. По-третє, суд в Дніпрі відпустив на поруки людей Ахметова, Олександра Вілкула та Дмитра Колесникова, яких початку було кошмарити Генеральна прокуратура по витягнутим з нафталіну справах багаторічної давності.
Такі кроки в бік потепління з боку Зеленського і Коломойського можуть бути спробою на деякий час встановити мир з Ахметовим. Але це зовсім не означає, що цей світ надовго. Зеленський чітко говорить, що монополій не буде. В ОП намагаються зменшити тарифи на електрику і тепло, що неможливо зробити без домовленостей з олігархом. У той же час ОП стежить за партійцями від «Слуги народу», тому що підозрює олігархів в скупці нардепів.
З огляду на повний контроль над силовиками, а також створення нового силового органу – Служби фінрасследованій – і підтримку західних союзників (США) і донорів ідеї деолігархізації країни, команда президента може піти в атаку на великий бізнес. Головне завдання з Ахметовим для них – зробити це так, щоб не було дуже боляче економіці. З цим поки є певні труднощі. А влаштовувати походи шахтарів на Київ Ахметов вміє. І ЗМІ у нього є.
Чи можливий Майдан
З огляду на наявність певної кількості критичних точок, в Офісі президента намагаються їх прорахувати і запобігти – протестні процеси передбачають і до них готуються.
Тобто у Зеленського розраховують, що запобігти повстання можна контрвосстаніем прихильників президента. Але пан Богдан, коли говорить про можливість контракцій електорату Зеленського на захист свого обранця, дещо перебільшує здатність пасивного електорату Зе до таких дій. А з іншого боку, слова темпераментного Богдана кажуть, що питання гіпотетичного зіштовхування лобами українців з українцями не виключається з можливих сценаріїв самозахисту влади. І це трохи насторожує.
Плюс до того соратник президента зазначив, що правоохоронні органи відстежують всі процеси і не допустять ескалації.
Головне, що зараз теоретичний «третій Майдан» натрапить на ряд перешкод.
1). Телевізор розповідає українцям, що в країні все чудово. А без негативу з телевізора суспільство не побачить необхідності щось змінювати. Тому запиту на протест поки немає.
2). Західна політика щодо України будується на підтримці курсу нової влади. Цей курс передбачає збереження всього того, що робила влада колишня, тільки з вимогами подальшої боротьби з корупцією та олігархами. Відповідно, акції протесту і їх лідери не будуть підтримані Заходом.
3). Чимало потенційних лідерів протесту опозиції матимуть чимало інших турбот. Той же Порошенко відбивається від потоку справ, які штампує скандальний юрист Портнов. Тимошенко поки вичікує, але співпрацює з владою. Лідери націоналістів не надто популярні, а знамениті антикорупціонери калібру Найєма або працюють в спайці з владою, або маргіналізовані. Безперечно, лідери протесту можуть народитися в самому протесті, втім акції скоріше матимуть маргіналізований характер, якщо взагалі будуть.
4). Найбільша і потужна протестна сила сьогодні – це ветерани АТО, а також націоналісти, яких раніше використовувала влада, а зараз вони були викинуті на узбіччя новою командою. Якщо відстежувати інформаційні канали, пов’язані з ОП, то з цих категорій вже роблять своєрідне лякало для народу, щоб уникнути можливої підтримки дій цих категорій в масах на випадок акцій.
Тому ймовірність протесту в Україні сьогодні досить низька. Втім, з новітньої історії України нам вже відомо, що концентрація навіть надзусиль силовиків далеко не завжди є способом запобігти проявам народного гніву.