Пазл “Мідас-гейту” склався остаточно. Тепер ми знаємо не лише хто крав (“Карлсон” і “Рокет”) і хто прикривав (“Професор”), а й хто мав забезпечувати “правильні” судові експертизи, щоб ці справи розвалювалися в судах.
Виявилося, що ексміністр енергетики (і на той момент вже міністр юстиції) Герман Галущенко провернув блискучу кадрову аферу: він таємно призначив своїм радником Олександра Рувіна — багаторічного очільника КНДІСЕ, відомого своїми суперечливими експертизами та ізраїльським паспортом. І хоча наказ скасували через тиждень, “радник-привид” продовжував їздити до міністерства на авто з номерами прикриття. Історія, яку розкопали журналісти проєкту Радіо Свобода «Схеми», гідна підручників з бюрократичної еквілібристики.
Радник Шредінгера
У липні 2025 року, щойно сівши у крісло міністра юстиції, “Професор” Галущенко підписує наказ про призначення Олександра Рувіна своїм радником. Але вже 2 серпня, злякавшись розголосу (інформація просочилася через нардепа Железняка), Галущенко скасовує цей наказ як “нереалізований”.
Мін’юст офіційно бреше журналістам: “Рувін посад не обіймав”.
Першим документом Галущенко призначив Олександра Рувіна своїм радником на громадських засадах. Зазначена підстава – власна заява ексдиректора КНДІСЕ. Документ датований 28 липня 2025 року. Призначення Рувіна відбулось на другий тиждень після приходу Галущенка до Мін’юсту.
Другим документом, який отримали «Схеми», Галущенко скасував наказ про призначення Рувіна «як нереалізований». Це сталось 2 серпня 2025 року і збіглось у часі із розголосом про ймовірну роботу Рувіна на Галущенка.
Але реальність була іншою. “Неіснуючий” радник отримав:
- Особистий кабінет поруч із міністром.
- Перепустку до будівлі (без прізвища, щоб не світитися).
- Право заїжджати на територію на власному Toyota Land Cruiser з номерами прикриття.
Рувін продовжував брати участь у нарадах з міністром навіть після “скасування” наказу. Фактично, він став тіньовим куратором усієї системи судових експертиз країни.
Читайте також: У родини головного експерта країни знайшлося квартир і автівок на десятки мільйонів
Чому саме Рувін?
Олександр Рувін — фігура легендарна у вузьких колах. Він очолював Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) з 2011 року.
Саме під його керівництвом інститут видавав експертизи, які:
- Легітимізували формулу “Роттердам+”.
- Допомагали у справі Насірова.
- “Впізнавали” по ході підозрюваних у справі вбивства Павла Шеремета (що потім розвалилося в суді).
Для ОЗУ “Мідас”, яке крало мільярди, контроль над експертизою — це питання виживання. Адже будь-яке розслідування НАБУ впирається в експертну оцінку збитків. Якщо “свій” експерт напише, що збитків немає (або вони мізерні), справа розсиплеться.
Ізраїльський слід
Є ще одна деталь, яка ріднить Рувіна з верхівкою “Мідаса”. Як і втікачі Міндіч та Цукерман, Рувін має запасний аеродром.
Журналісти з’ясували, що Рувін в анкеті для СБУ власноруч писав: “Перебуваю у громадянстві Держави Ізраїль”. Там же живуть його дружина та діти. Це прямо заборонено для держслужбовців і мало б стати причиною миттєвого звільнення та позбавлення доступу до держтаємниці.
Але замість цього “громадянин Ізраїлю” Рувін спочатку стає тіньовим радником міністра юстиції, а згодом, за даними ЗМІ, знаходить притулок… у ДБР як радник Патронатної служби.
Висновок: Призначення Рувіна — це не випадковість. Це був стратегічний крок “Професора” Галущенка для цементування кругової поруки. Система будувала захист на всіх рівнях: від “смотрящих” на потоках до “своїх” експертів, готових підписати будь-який папірець, щоб врятувати “друзів президента” від тюрми.
Читайте також: “Міндічгейт” оголив вплив Банкової та втечу головного фігуранта тотальної корупції в енергетиці
Хоча раніше у відомстві на запит журналістів відповідали, що ексдиректор КНДІСЕ Олександр Рувін ніяких посад у Мін’юсті «не обіймав». Водночас, за даними «Схем», і після скасування призначення він продовжував регулярно їздити до Мін’юсту і брати участь у зустрічах, в тому числі, з самим міністром. ЗМІ повідомляли про те, що за часи керівництва Рувіним КНДІСЕ у резонансних справах були спірні експертні висновки.