Відмова Бразилії продавати Україні зброю, пропозиція бразильського президента віддати Крим Росії та візит російського міністра Лаврова до Бразилії наштовхують на думку, що РФ у Латинській Америці має відданого союзника. Чи так це насправді — RFI-Україна розпитує експертів-міжнародників.
На початку квітня президент Бразилії Луїс Інасіу Лула да Сілва запропонував, щоб Україна віддала Росії Крим для «спокою у світі». Пізніше він виступив із пропозицією створити аналог G20, щоб завершити війну в Україні, та навіть наголосив, що може виступити посередником.
У МЗС України у відповідь запропонували президентові Бразилії приїхати до країни, щоб краще зрозуміти справжні причини, сутність та наслідки російської агресії для глобальної безпеки.https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Foleg.nikolenko.50%2Fposts%2Fpfbid02MLPMyV1nHzWBTsPguEF4t6qUY3dGHTkQ6PseHQPkixBqoJdC1E4m6PKMw9untWepl&show_text=true&width=500
На думку політолога Миколи Давидюка, такі заяви бразильського президента демонструють, що він поза контекстом російсько-української війни:
— Лула насправді дуже глибоко займався внутрішньою політикою та передвиборчою кампанією останнім часом. Він явно не в темі, що відбувається в Україні. І тут дуже доречне запрошення українського МЗС приїхати в Україну і побачити все на власні очі.
Загалом на ставлення країн Латинської Америки дуже впливає російська пропаганда, яка безперешкодно транслюється на континенті, каже Микола Давидюк:
— Дуже часто ставлення Латинської Америки до війни в Україні зчитується через призму впливу російської пропаганди, якщо ми говоримо про широкі маси. І спроб політично-корупційного впливу, якщо ми говоримо про політиків, або дипломатів. Паралельно ми бачимо спроби впливу через антиамериканські настрої в регіоні. Усі ці три фактори визначають формування думки Латинської Америки щодо російської агресії в Україні.
Україні, на думку політолога Миколи Давидюка, варто активніше просувати свою позицію в країнах Латинської Америки:
— По-перше, занадто мало візитів латиноамериканських президентів в Україну. По-друге, Україна ще не відкрила всі свої посольства в Латинській Америці. Вона повинна залучати своїх топових дипломатів і депутатів, які б могли виступати там амбасадорами. І по-третє, Зеленському потрібно у своїх виступах більше звертати увагу, що Україна деколонізується. Це власне те, що робили багато латиноамериканських країн свого часу. Це не боротьба Заходу і Сходу чи будь-що інше. Це деколонізація України, на яку вона чекала більш ніж чотириста років.
Відмови Бразилії продати Україні зброю експерт називає «уявною нейтральністю» та «пасивною підтримкою Росії»:
— Наслідки цього для України — ніякі. Але підтримка Росії накличе на Бразилію санкції, спотворить її імідж як профашистської держави й призведе до економічних втрат. Росія просто отримає символічну вигоду на внутрішньому телебаченні, а Бразилія осоромиться на весь світ. Не можна переоцінювати вплив Бразилії на світову економіку та війну в Україні. Де Бразилія, а де Україна?
До того ж, наголошує експерт, відкрита підтримка Росії означатиме крах для самої Бразилії:
— Їй є що втрачати: світова торгівля, відносини зі Штатами, відносини з ЄС. Там великий пакет. Бразилія завжди вибудовувала непрофашистську і недиктаторську політику. Вона завжди вибудовувала нормальну політику рукопотисної країни, яка торгує з усім світом. Але якщо вони підуть на короткому повідку, то це буде дуже коротка історія для самої Бразилії.
Бразилія відмовляється публічно засуджувати війну Росії в Україні через економічні чинники, вважає інтерн Програми дослідження Латинської Америки та Карибського басейну Ради зовнішньої політики «Українська Призма» Анастасія Косенко:
— Росія — провідний постачальник добрив на бразильський ринок. Бразильський агроринок залежний від добрив. І ми знаємо, що Бразилія не приєдналася до санкцій. З Китаєм в них також дуже добре зав’язана співпраця. Китай є найбільшим експортним ринком Бразилії вже багато років. Це все впливає.
Анастасія Косенко підкреслює, що Бразилія свідомо не стане на жоден бік у війні Росії проти України:
— Лула намагається позиціонувати себе позаблоковим президентом. Він проводить дуже тонку політику. З одного боку, посилює співпрацю з КНР, з іншого, — не відштовхує Сполучені Штати та хоче підтримувати співпрацю з ними. Якби Бразилія погодилася постачати зброю Україні, це би було індикатором того, що країна прийняла чиюсь сторону. Це б означало, що Бразилія приймає бік України, а ще більше — бік Заходу, що явно не вписується в зовнішньополітичну концепцію Лули. Але якщо Лула хоче перетворити Бразилію на глобального гравця, він не може взагалі не говорити про війну, яка стоїть на порядку денному. І така позиція посередництва є досить зручною. Бразилія активно долучається, формує імідж країни, яка прагне докласти зусиль до завершення цієї війни. З іншого боку, він не каже, на чиїй стороні. Досить зручний варіант.