Если бы нашелся хоть один житель Европы, который уже пребывал в осознанном возрасте в далеком 1939 году, и которому посчастливилось дожить до наших дней, сохранив память и здравый рассудок, то ему, или ей, постоянно довелось испытывать ощущение déjà vu.
И это не удивительно, ведь столько лет спустя Германия и Россия вновь стоят у истоков вероятного катастрофического и кровопролитного конфликта.
Разве что в нынешнее время акцент ролей немного сместился в сторону Москвы, а эпицентр событий – в восточную часть Европы. Но это не так уж существенно. Ведь сходство событий января-февраля 2022 года с периодом непосредственно перед началом Второй мировой войны становится просто ужасающим.
На это обстоятельство внимание международного сообщества обращали многие, в том числе напомнил миру уроки истории министр обороны Великобритании Бен Уоллес, сравнивший нынешние дипломатические усилия по предотвращению вторжения войск РФ в Украину с политикой умиротворения Адольфа Гитлера.
Британский министр заявил, что в воздухе уже ощущается «дыхание Мюнхена», намекая на договор, который позволил Третьему рейху оккупировать Судеты, но так и не смог предотвратить крупнейший конфликт в истории человечества (до этого времени).
И оснований для таких суждений у Бена Уоллеса предостаточно.
В частности, вспомним, что бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер активизировал лоббистскую деятельность в пользу России и своего приятеля Владимира Путина. Получив в момент резкого обострения ситуации вокруг Украины предложение занять высокий пост в российских госкомпаниях «Газпром» и «Роснефть», экс-канцлер близок к тому, чтобы стать подписантом символического «пакта Шрёдера-Путина» – современного аналога пакта Молотова-Риббентропа.
Шрёдер, вместе с товарищами по Социал-демократической партии Германии (СДПГ) оказал и продолжает оказывать влияние на политику страны в отношении России и Украины. Нынешнее правительство Германии, под руководством канцлера-однопартийца Олафа Шольца, все чаще прислушивается к точке зрения бывшего канцлера, а не народа, который настойчиво демонстрирует свою поддержку Украине и высказывает неудовлетворение внешнеполитическим курсом Германии.
И это не удивительно, ведь результаты пророссийской деятельности бывшего канцлера Шрёдера достаточно весомые. Здесь можно вспомнить и официальный отказ Германии поставлять Украине оборонительное вооружение на фоне поставок в Россию товаров двойного назначения (могут использоваться в мирных и военных целях); и продвижения вопроса запуска газопровода «Северный поток-2» в интересах, якобы, немецкой и европейской промышленности.Важно: Выстрел в ногу: как Лукашенко «отомстил» Литве в угоду России
При этом господин Шрёдер не собирается останавливаться на достигнутом. Как раз в период обострения ситуации на границе Украины, он проводит встречи с членами действующего правительства Германии, консультируя действующих чиновников по ключевым вопросам проведения переговоров с его приятелем Путиным.
Какой именно характер носят такие «консультации» представить не сложно. «Недопущение прямой конфронтации с Москвой», «умиротворение Путина, молчаливым согласием на расширение его влияния на Украину», «достижение максимальной экономической выгоды для Германии», — такими тезисами с высокой долей вероятности пропитаны ключевые идеи бывшего канцлера.
Таким образом, можно утверждать, что чуть ли не единственным отличием сегодняшней ситуации от событий 1937-го и 1938-го, является то, что основным источником угрозы для мира является не Берлин, а Москва. На этом перечень отличий, пожалуй, исчерпан.
В данной ситуации не совсем понятной остается мотивация политических деятелей Германии. С какой целью успешное государство западного мира стремится накрепко связать свое имя с третьим подряд потенциальным глобальным конфликтом? Неужели немецкие друзья Путина всерьез рассматривают возможность взять реванш за проигранные мировые войны?
Даже если и так, то выбор союзника в упомянутой авантюре вызывает искреннее недоумение. Любой союз с Москвой всегда оказывался для Германии, как, впрочем, и для любой другой страны, недолговечным и, как правило, заканчивался кровопролитием.
Впрочем, Германия может исподтишка желать взять реванш только у России и только ради этого подталкивает Кремль к кровопролитию, осознавая, что исход конфликта для РФ станет полнейшим крахом, не зависимо от того, устоит ли Украина, или нет.
Впрочем, в любом случае нынешний внешнеполитический курс Германии вызывает множество вопросов. Ведь трудно представить, что в стране развитой экономики в ХХI столетии смогли оказаться политики, которые готовы поставить на кон миллионы человеческих жизней для удовлетворения своих личных экономических или иных амбиций.Важно: Три провала Путина. Что уже выиграла УкраинаИсточник: Игорь Мечников, политический обозреватель