Фабрика «експертів» Медведчука. За якими схемами працює імперія його «політичних піарників»

Що вважати нашою перемогою?

08/06/2026 AA 0

Ми ведемо повномасштабну війну п’ятий рік, але досі не домовилися про те, що вважати перемогою. Хоча саме ця дискусія визначить, якою буде наша країна після […]

За останній рік ми додали до нашої бази псевдосоціологів та прихованих піарників близько 50 «політичних експертів».

Три десятки з цих «псевдоекспертів» піарили Віктора Медведчука, Вадима Рабіновича та їхню партію «Опозиційна платформа — За життя».

Ми помітили кілька однотипних схем в їхній роботі.

Кого саме ми додали нещодавно до бази? Їх видно по червоній мітці “нове” у списку персон в базі

1. Поширення: від блогів — до статей у загальнонаціональних ЗМІ

Як зазвичай відбувається поширення потрібних меседжів:

  1. «Політичний експерт» пише пост на блог-платформі «korrespondent.net» (належить Сергію Курченку, який утік до Росії разом із Януковичем) або на сторінці Facebook. Інший варіант генерування подібних коментарів — це виступи «експертів» на телеканалах Медведчука.
  2. Потім на основі цих постів (або виступів) пишуться «статті», які розганяються на одних і тих же сайтах-сміттярках типу politeka.net, znaj.ua, hyser.com.ua, for-ua.com тощо, або на сайтах підконтрольних Медведчуку телеканалів (112, NewsOne та віднедавна ZIK), а також у вигляді джинси на неперебірливих всеукраїнських сайтах.

Найсмішніше, що в статтях на основі блогів із korrespondent.net згадані сайти зазвичай пишуть із гучним формулюванням «повідомляє Корреспондент». Це приблизно як написати щось у Фейсбуці, а потім усім розказувати, що «про це повідомляє Facebook».

2. Злагодженість та синхронність

Помітно, що іноді коментатори працюють синхронно — наприклад, коли потрібно «мочити» опонентів Медведчука або просунути вигідні для цього політика меседжі:

  • критика Євгена Мураєва після того, як той розсварився з Медведчуком

Селезньов-анти-Мураєв-Медведчук-Політека+.pngРижанов-анти-Мураєв-Медведчук-znaj.ua.pngМаркосян-анти-Мураєв- znaj.ua+.pngМакаровський-анти-Мураєв-gordonua.com.pngЛяшенко-анти-Мураєв-from-ua.com.pngКалініченко-анти-Мураєв-golos.ua.pngВороненко-Анти-Мураєв-Політека+.pngВороненко-Анти-Мураєв-Єдність+.png
  • критика голови «Нафтогазу» Андрія Коболєва після успішних судових справ проти російського Газпрому

Шнайдер-Коболєв-Znaj.ua+.pngШнайдер-Коболєв-replyua.net+.pngРабінович-анти-Коболєв-ZIK.pngМедведчук-анти-Коболєв-ZIK.pngМартинюк-анти-Коболєв-blogs.korrespondent.net.pngШнайдер-анти-Коболєв-znaj.ua+.png
  • критика Уляни Супрун за медичну реформу

Співак-анти-Супрун-пошук-Google.pngГригорян-анти-Супрун-blogs-korrespondent.net.pngВасилевський-анти-Супрун-blogs.korrespondent.net.pngВакаров-анти-Супрун-ІНПОЛІТ.png
  • критика тодішнього спікера Верховної Ради Андрія Парубія

Хавич-Анти-Парубій-Медведчук-Політека+.pngКуракін-анти-Парубій-znaj.ua.pngКривуля-анти-Парубій-blogs.korrespondent.net.pngКомарова-анти-Парубій-politeka.pngГайдай-анти-Парубій-Медведчук-znaj.ua+.pngБогатирьов-анти-Парубій-politeka.png
  • піар дружини Медведчука Оксани Марченко, коли вона брала участь у шоу «Танці з зірками», а також під час пандемії COVID-19 (ми готуємо розширений матеріал на цю тему).

Часто «промедведчуківські» коментарі об’єднують в одній статті — тоді заголовок виглядатиме так: «Медведчук бла-бла-бла, — експерти».

Медведчук-блаблабла-експерти.png

Приклад злагодженої роботи можна простежити, наприклад, за блогами Сергія Онищенка та Олександра Савки:

Онищенко із травня 2014 року вів блог на сайті korrespondent.net, ретранслював стандартну проросійську риторику про зростання тарифівзубожіння населення«Одєсскую Хатинь»Україну як аграрну недодержаву тощо. Однак у середині 2016 року інтенсивність його блогів істотно впала, а в грудні взагалі зупинилася. З новим завзяттям блогер береться за клавіатуру лише майже через півтора року — у березні 2018 року. У березні, квітні та червні виходять ще три статті — цього разу вони всі про Медведчука (123).

Інший блогер-піарник Медведчука — Олександр Савка — так само зник із платформи у грудні 2016-го, а повернувся… в березні 2018-го.

І Онищенко, і Савка перший блог після тривалої перерви написали про арешт Володимира Рубана, а саме про те, що той ну ніяк не пов’язаний із самим Медведчуком.

савка-онищенко-корреспондент-рубан.png

Совпадєніє? Нє думаєм 🙂

3. Легалізація маніпуляцій та фейків

Іноді через лояльні до Медведчука сайти робляться «вкиди» з посиланням на неіснуючі організації або сумнівні сайти.

  1. На початку квітня 2019 року на порталі bigmir.net (також входить до «Українського медіа холдингу» олігарха Сергія Курченка) з’явилися результати «інтернет-опитування» від ГО «Соціальний центр побудови майбутнього» щодо того, хто з політиків втратив довіру виборців. За їхніми даними, Євген Мураєв був на першому місці. Судячи з того, що цей матеріал першими масово поширювали близькі до Віктора Медведчука ЗМІ, є підстави вважати, що це було елементом ширшої кампанії з дискредитації Мураєва, котрий до вересня 2018 року був у партії «За життя». Крім того, тези проти політика, озвучені у статті на bigmir («стукач», «продажность», «перешел “под крыло” СБУ»), практично «один в один» десятками продукували близькі до Медведчука та Рабіновича політтехнологи. Знайти в державних реєстрах згадану громадську організацію очікувано не вдалося.
  2. У лютому 2020 року сайт from-ua.com опублікував «Рейтинг політиків, які викликають в українців негативну реакцію» від так званої «Соціологічної групи „Медіа-опитування“» (Google до того не відому). Навряд чи вас здивує, що в першій трійці найбільш ненависних політиків є ті, кого регулярно «мочать» медведчуківські експерти: Уляна Супрун і Євген Мураєв. Поширили результати опитування від вигаданої фірми, зрозуміло, лише сайти «медведчуківського пулу».
  3. Сайт lemonderusse.canalblog.com, розміщений на безкоштовній блог-платформі, у Медведчука стає «європейським ЗМІ» та «авторитетним французьким виданням Observateur Du Monde Russe». На головній сторінці цього «французького видання» у день військового параду в Москві 24 червня 2020 року висів величезний банер із російським триколором та написом «Я патриот своей страны» (ми не жартуємо).
  4. Фейкову «соціологічну» організацію BURI, яка публікує сумнівні рейтинги на користь ОПЗЖ, медведчуківські ЗМІ називають не інакше, як «міжнародним дослідницьким центром» та «європейськими соціологами». Результати цієї неіснуючої «шарашки» у своїх блогах (на korrespondent.net, звичайно ж) поширює, зокрема, вірна соратниця Медведчука Олена Маркосян.

MIXADV

цікаве