Що посієш … Що буде з Україною після Зеленського

Семен Єсилевський: «В Україні є цілі галузі, де продукується псевдонаукова маячня, плагіат і фальсифікація даних»

27/01/2020 admin 0

Вся «типу наукова» інформація з «жовтих» ЗМІ та сайтів-смітників має вважатися фейком, поки не доведено її правдивість, а якщо першоджерело наукової інформації не є англомовним, […]

Що посієш ... Що буде з Україною після Зеленського

Історія останніх років показує, що Україна вибирає то розумного, то дурня. Один за іншим – як ніби наша спільна електоральна маса не може визначитися.

За Ющенка прийшов дурень Янукович, за розумною Порошенко – сьогоднішнє непорозуміння.

Так, бігти, захекавшись, на біговій доріжці ні Ющенко, ні Пороху в голову не приходило.

Напевно, тому, що було колись, та й думки в голові були настільки серйозними, що відволікатися на подібну нісенітницю не виникало необхідності.

Та й потім, хтось доводить свою значимість справами, а хтось – голим торсом зі спортзалу і кривляння перед ізбірателямі- “дівчатками”, як показала статистика, далеко не 18-ти років від роду.

Наступна смуга повинна бути білою – це закономірно. Пожили при дурні, набили шишки, і вистачить. Якщо країна залишиться.

А мене все частіше цікавить питання: як бути після? Як розгрібати все це?

Як рятувати і приводити в порядок Конституцію – якщо її зараз чіпатимуть?

Як відновлювати репутацію і втрачені дипломатичні зв’язки?

Як повертати на місце децентралізацію, під основу якої вони вже копають?

Як утримувати лінію оборони?

Тільки от наскільки складним завданням буде для нашого народу наступним вибрати розумного президента?

Якщо керуватися методом тику – то проросійські вже були. тобто Оппоблок повинен пролетіти повз (ну реально, вистачить!).

Дурні при владі зараз – і наступний термін їм не вистояти.

Гаразд, демократів не зрозуміли – залишаються націоналісти?

Родзинка в тому, що націоналістом сьогодні є кожен адекватний і критично мисляча українець. Ну, в тій чи іншій мірі.

Я не називаю націоналістами наші старі кадри, тому що дивні рухи тіла в компанії російських осіб (Білецький дуже викликає питання) і дивовижна нездатність особисті амбіції приструнити на благо реальної незалежності і сили України – це не той націоналізм.

Це щось, роками існувало паралельно з комуністами, ні хитрощі, ні стратегії – все в лоб, а результату ніякого.

Так ось – націоналістами ті ж росіяни називають всіх, хто йде захищати нашу країну.

У самій Росії таких націоналістів немає – тому вони, здавалося б, висміюють це наше якість, але насправді вони просто його не розуміють. Вони з ним не стикалися.

А наші дурні – їм вторять і вірять.

Наступними України повинні правити нормальні, адекватні, різкі в судженнях і мудрі в вчинках громадяни (як би їх не називали), тому що тільки такі зможуть розчистити те, що зараз валять “нові” і “чисті владою і корупцією” особи.

Як писали і говорили перед виборами шанувальники Кварталу – “нічого, що він не компетентний, він набере спеціально навчених людей”.

Ага. Побачили – ким навчених? Як навчених? І до чого це веде?

Так що вистачить з нас і дурнів, і проросійських політиків.

Тільки здоровий націоналізм з доброю часткою демократії.

PS Порох балотуватися вже не буде. Він мітить в Європарламент.

Олена Кудренко