У Кропивницькому десятки громадських організацій звернулися до начальника Кіровоградської ОВА та голови Кіровоградської обласної ради з вимогою провести публічні громадські обговорення щодо ситуації зі звільненням директорки Музею мистецтв.
Джерело: колективне звернення громадських організацій до начальника Кіровоградської ОВА Андрія Райковича та голови Кіровоградської обласної ради Юрія Дрозда.
Що відомо про ситуацію в Музеї мистецтв?
Копію колективного звернення надала «Гречці» депутатка та голова громадської організації «Спілка підприємців малого та середнього підприємництва Кіровоградської області» Ольга Ковальова-Алокілі.
Так, у листі йдеться, що приводом для колективного звернення стало те, що 24 червня Кіровоградська обласна рада оголосила конкурс на посаду директора\директорки Музею мистецтв, адже контракти із на той момент чинними керівницями завершувався 25 серпня. 3 липня конкурс скасували.Соціальні питання й адвокатура
Музей мистецтв протягом 23 років очолювала Тетяна Ткаченко-Суханова. 13 серпня на той момент чинна директорка закладу розповіла, що після скасування конкурсу в облраді її запевнили, що контракт продовжать автоматично на час воєнного стану, а подавати окрему заяву нібито не потрібно.
Попри запевнення про відсутність потреби в паперах, Ткаченко-Суханова 7 серпня офіційно подала заяву про продовження терміну роботи — як електронною поштою, так і письмово під реєстрацію.
Однак на онлайн-засіданні профільної комісії 10 серпня подану заяву директорки до матеріалів справи не долучили.
Замість продовження її повноважень на комісію винесли голосування про звільнення Ткаченко-Суханової та призначення на посаду Ірина Смаглюк — кандидатки, яка не була повʼязана із Музеєм.
Після цієї ситуації Тетянка Ткаченко-Суханова провела публічний брифінг, на якому повідомила, що протягом 23 років на посаді стикалася із систематичним перешкоджання роботі та розвитку Музею. Водночас обласна рада призначила керівницею Музею мистецтва Ганну Осіпову, яка до цього часу була заступницею директорки з наукової роботи. Схожа ситуація сталася і в бібліотеці імені Шевченка.
Що вимагає громадськість від керівників обласної ради та ОВА
«Численні публічні звернення та заяви на підтримку Тетяни Ткаченко-Суханової з боку представників культурної та мистецької спільноти, художників, громадських організацій, науковців та інших представників громадськості фактично були проігноровані», — зазначили у колективному зверненні.
У зверненні йдеться, що обласна рада не надала чітких відповідей щодо підстав скасування оголошеного конкурсу на посаду директора, причин відмови у продовженні контракту з Тетяною Ткаченко-Сухановою, а також критеріїв вибору нового керівництва та стратегії розвитку закладу.
Окрему тривогу, зазначили у документі, викликає питання збереження музейного фонду. Понад 20 років Тетяна Ткаченко-Суханова гарантувала цілісність цінної мистецької колекції, запобігаючи спробам її відчуження. Прозорість кадрових рішень і відкритий контроль є єдиними запобіжниками для збереження цієї спадщини.
Організації вимагають:
- провести обов’язкові консультації з громадськістю у формі відкритих громадських слухань щодо кадрової політики, управління та збереження колекції Музею мистецтв,
- отримати пояснення причин оголошення й подальшого скасування конкурсу,
- обговорити підстави непродовження контракту з Тетяною Ткаченко-Сухановою та оцінки результатів її роботи,
- отримати та обговорити перелік кандидатів, критерії їх оцінки та алгоритм обрання постійного керівника, стратегію розвитку музею, стан обліку та збереження фондів, процедуру передачі майна та гарантії недопущення вилучення цінностей.
Звернення до обласної ради та ОВА віднесли 31 серпня, — уточнила Ольга Ковальова-Алокілі. Протягом 10 днів з моменту реєстрації звернення представники влади мають оприлюднити рішення про проведення слухань із зазначенням дати, часу, місця та відповідальних осіб. Провести захід повинні не пізніше ніж через 30 днів із дня реєстрації.Час і календарі
Під зверненням підписалися 26 громадських організацій Кіровоградської області.
