Оскільки з антибалістикою у нас обʼєктивні проблеми на тривалий період і Росія про це знала і готувалася, вчергове на відміну від нас, то єдине, що може нас врятувати – це українська балістика.
Проблеми з антибалістичним захистом у Росії не менші, аніж в України. І, єдине, що їх рятує – відсутність українських балістичних ракет.
Уважно прочитав інтервʼю колишнього міністра оборони Федорова, але так і не отримав чіткої відповіді: з чиїм важким спадком він боровся? Шмигаля, Умєрова, Рєзнікова, Тарана, Загороднюка? Хто ці всі люди, які заважали? Чи написав він в НАБУ заяви про злочини з виявлених схем і встановлених осіб, які чинили на нього тиск?
Не можна стати політиком, залишаючись слугою. Та й не за це стояв Майдан.
Дуже сподіваюся, що в другій частині інтервʼю ми все ж почуємо, чи існує насправді ракетна програма України? Куди пішли мільярди і що справді створено/застосовується?
Бо поміняти компанію Фаєрпойнт на іншу – багато розуму не потрібно, якщо результат нульовий.
Ми спостерігаємо чіткий розвиток технологій у ворога: традиційні шахеди, тепер реактивні через підвищення ефективності нашої малої ППО, вже пішли дешеві крилаті ракети.
Ми ж далі вперто продовжуємо робити ставку на дрони-мід і лонгстрайки, коефіцієнт перехоплення яких ворогом постійно зростає.
Чи потрібні дрони? Безумовно. Але майбутнє саме за технологічними дешевими масовими ракетами, якими можна завдати максимального ураження в тилу ворога.
Росія загине не через вибивання 30-50-100-150 000/місяць особового складу на передку.
Лише поєднання поразки на фронті і знищеного військового виробництва з логістикою – ключ до нашого успіху.
Кремлю байдуже на жертви власної економіки і цивільного населення, він живе в парадигмі світової війни і всього для фронту.Дізнатися більшеполітикоювійнаЖурналістика й індустрія новин
Кремль можливо зруйнувати, навіть не завдаючи ударів по ньому. Навіть, якщо дуже не хочеться це робити.
Володимир Омельян
Джерело: https://censor.net/ua/b4016116