Суперечка про використання заморожених активів РФ спричинила тиск США на Євросоюз.
Про це пише видання Politico.
Серйозні розбіжності між європейськими урядами щодо використання заморожених російських активів для фінансування відбудови країни оголюють глибший розкол на континенті щодо того, як діяти в умовах нового світового порядку та безпрецедентного тиску з боку США.
“Вони хочуть послабити нас”, – сказав високопосадовець ЄС, обізнаний з трансатлантичними відносинами та підготовкою до саміту Євросоюзу.
Politico зазначає, що цього тижня Європейська Рада має зробити дві речі. Перш за все, потрібні відчутні результати в питанні фінансування України. Водночас європейські лідери також мають захищати ЄС, у політику якого з цього питання всіма силами намагається втручатися Білий дім.
Посадовці адміністрації Трампа тиснуть на європейські уряди – принаймні ті, які вони вважають найбільш дружніми – щоб вони відхилили план використання російських активів на суму 210 мільярдів євро для фінансування України, розповіли Politico чотири чиновники ЄС, які брали участь в обговореннях.
“Коли лідери ЄС зустрілися в Брюсселі в жовтні, їм не вдалося досягти угоди щодо заморожених коштів, тому що Бельгія виступила проти цього. Два місяці потому стало зрозуміло, що проблема ЄС насправді не в Бельгії, а в Трампі”, – йдеться в матеріалі.
Європейська комісія та найвпливовіші столиці вели переговори між собою, намагаючись заручитися підтримкою прем’єр-міністра Бельгії Барта де Вевера, чия підтримка є вирішальною, оскільки в його країні знаходиться більшість російських активів, заморожених у Європі. Дискусії загострилися протягом останнього тижня, оскільки ЄС прагнув надати Бельгії гарантії.
Єврокомісія і найвпливовіші столиці благали погодитися на “репараційний кредит” для України прем’єр-міністра Бельгії Барта де Вевера, чия підтримка має вирішальне значення, оскільки в його країні перебуває більша частина заморожених російських активів.
Але шанси на досягнення угоди погіршилися, а не покращилися, сказав високопоставлений чиновник на умовах анонімності.
“Україні конче потрібні гроші, оскільки наступного року вона зіткнеться з дефіцитом бюджету в розмірі 71,7 мільярда євро.
Якщо кошти не почнуть надходити до квітня, їй доведеться скоротити державні витрати, що може вплинути на моральний дух та її здатність продовжувати оборонятися”, – зазначає видання.
Американська кампанія впливу, в рамках якої чиновники Трампа обходили Брюссель і вели переговори з центральними столицями, призвела до того, що Італія, Болгарія, Мальта і Чехія приєдналися до групи країн, які проти фінансування України.
Провал стане катастрофою для позицій ЄС у світі, заявили європейські чиновники. Особливо з огляду на те, що адміністрація Трампа у своїй Стратегії нацбезпеки заявила про підтримку євроскептичних сил, а також Путіна, який відкрито ставить під сумнів суверенітет колишніх радянських республік.
“США, очевидно, більше не є лідером вільного світу”, – каже лідер правоцентристської Європейської народної партії Манфред Вебер.
Адміністрація Трампа “дистанціюється від нас”, додав він.
Збанкрутована Україна матиме слабші позиції в мирних переговорах, що підірве її шанси на досягнення тривалого миру, необхідного для відновлення після руйнівних наслідків війни.
“У мене навіть немає відповідного слова”, – сказав прем’єр Естонії Крістен Міхал.
Київ повинен знати, “що Європа підтримує Україну, попри все. Що їм не потрібно погоджуватися на погану угоду”, додав він.
Вашингтон хоче сам розпоряджатися частиною заморожених російських грошей для фінансування України. Тоді як “репараційний кредит” дозволить Києву самому вирішувати, куди спрямувати гроші. А Франція пропонує озброїти Європу за ці кошти.
Трамп також чинить тиск на президента України Володимира Зеленського, щоб той поступився Росії ділянками добре укріпленої та стратегічно важливої території на Донбасі – територією, яку Кремль наразі не контролює.
Білий дім відкинув звинувачення Брюсселя у втручанні, зазначає Politico.
“Єдина мета США – встановлення миру… І українці, і росіяни чітко позначили свої позиції щодо заморожених активів, і наше єдине завдання – сприяти діалогу, який зрештою може призвести до угоди”, – сказала заступниця прессекретаря Білого дому Анна Келлі.
Офіційні особи та лідери ЄС дедалі частіше почали порушувати питання про “ядерний варіант”: проштовхнути “репараційний кредит” кваліфікованою більшістю голосів – іншими словами, ігнорувати заперечення деяких країн і все одно рухатися вперед.
Але деякі посадовці заявили, що це розірве і без того розколотий блок і, ймовірно, занурить його у справжню кризу.