В Офісі генпрокурора заявили, що “поширені твердження про нібито підготовлену чи погоджену підозру народному депутату за статтею “державна зрада”, яку СБУ та ОГП начебто мали вручити, не відповідають дійсності”.
Дослівно ОГП: “Наразі відсутні докази, які могли б стати підставою для такого процесуального рішення. Ситуація щодо інших осіб, згаданих у матеріалі, зокрема керівників інших правоохоронних органів – аналогічна”. Про це повідомляє Українська правда.
Перед цим у статті УП “Одна битва за іншою, або Зеленський між “Мідасом” і Трампом” ішлося про те, що в Офісі президента розмірковували над тим, щоб 20 листопада в день зустрічі президента Володимира Зеленського з фракцією “Слуги народу” вручити главі фракції Давиду Арахамії підозру в державній зраді – намагалися знайти “винуватців” зливу у справі Міндіча.
Також у матеріалі зазначалося, що післяпублікації перших частин розслідування НАБУ “Мідас” про корупцію в оточенні президента глава ОП Андрій Єрмак поставив завдання підконтрольним ОП силовикам готувати підозру керівнику САП Олександру Клименку.