«Спасибо деду за Победу»: крах «Империи Зла», Рональд Рейган и благодарность украинцев

Ми — не брати: як учені довели відсутність “рідства” між українцями і росіянами

22/08/2019 admin 0

Президент Польщі Броніслав Коморовський в інтерв’ю радіо ТОК FM зазначив: «Росія здійснила велику помилку з огляду на власні інтереси. Вона вирила траншею, наповнену кров’ю, ненавистю […]

Фото:   РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

«История учит, что войны начинаются тогда, когда правительства считают, что цена агрессии мала». «Коммунизм — это ни политическая, ни экономическая система, это — форма безумия».

Возможно, не все украинцы обратили внимание на нынешний троллинг (именно накануне 9 Мая, праздника, который в России отмечали с официозной помпезностью) искусных «шутников». А именно: был продемонстрирован победный плакат с одобренной сверху надписью: «Спасибо деду за Победу». Только изображен на этом плакате был совсем неожиданный «дед»: 40-й президент США (в 1981—1989 годах) Рональд Уилсон Рейган (06.02.1911 — 05.06.2004) со своей фирменной голливудской улыбкой!

Следует признать, что такое сочетание визуального образа и определенного текста, когда казенный путинский призыв получил совсем новое содержание, значительно серьезнее, даже глубже, чем это может показаться на первый взгляд. Это — тот (за поверхностным впечатлением) абсурд, который прекрасно помогает понять истинную суть истории.

Действительно, нам (и всем государствам бывшего СССР) есть за что быть благодарным Рональду Рейгану. Ведь он не только беспощадно разоблачал «Империю Зла», но больше, чем кто-либо из мировых политиков, посодействовал тому, чтобы это государственное образование оказалось на свалке истории (путинская Россия имеет  угрожающе много имперских и советских черт — тем более необходимо тщательное изучение исторического опыта Рейгана-политика, как до его прихода в Белый дом, так и во время президентского правления).

В тему: Дэниел Фрид: «Успешная Украина покажет россиянам, что путинизм для них не является единственным путем»

Поражают исторические контрасты: в ноябре 1980-го, сразу после избрания 69-летнего Рейгана президентом, советская пресса характеризовала его «как правого экстремиста с привычками безумного ковбоя», а «газета №1», «Правда», писала так: «В результате  президентских выборов к власти в США пришли самые реакционные силы американского империализма во главе с Рейганом!». А через 8 лет, в мае 1988-го, тогдашний руководитель СССР Михаил Горбачев стоял бок о бок с президентом США на Красной площади и, держа за руку московского мальчика, ласково говорил ему: «Ну вот, посмотри на дедушку Рейгана! Видишь, какой он? Мы с ним договорились о крепком, прочном мире». Вот эти два  символических момента знаменуют конец целой эпохи. За те годы были расшатаны, а затем, по сути, снесены совсем опорные конструкции советской империи.

Как Рейган сумел это сделать? Короткий ответ здесь будет по определению упрощенным и слишком примитивным. Необходимо хотя бы кратко рассказать о его жизненном пути и, что даже более важное, о формировании и развитии его мировоззрения.

Будущий 40-й президент родился в крошечном городке Тампико (штат Иллинойс, Средний Запад США) в семье Джона Эдварда («Джека») Рейгана и Нелл Уилсон Рейган. Отец был ирландско-католического происхождения, а мать имела английские  и шотландские протестантские корни (свою глубокую религиозность Рональд унаследовал именно от нее). В 1984 году 40-й президент рассказывал: «Семьдесят три года назад я родился в маленькой квартирке в доме, где на первом этаже был банк.

Других контактов с банками у меня не было» (тогда!). Джон Эдвард Рейган был владельцем небольшого магазина по продаже обуви (то есть относился, про американской классификации, к «нижнему среднему классу» — именно такие люди на протяжении всей истории США горячо верили в ценность индивидуальной свободы, развитие свободного предпринимательства и неприкосновенность частной собственности; Рейган и тогда, когда смолоду был либералом, сторонником Рузвельта, и впоследствии, когда стал убежденным правым консерватором, полностью разделял эти взгляды). Увидев новорожденного сына, «Джек» Рейган, по семейной легенде, заметил: «Он  выглядит как маленький толстенький голандец, но, как знать, он может вырасти и однажды стать президентом».

На склоне лет Рональд вспоминал: «В детстве моя семья часто переезжала из одного городка Иллинойса в другой, мне пришлось сменить чуть ли не десяток разных школ, но я всегда налаживал прекрасные отношения с ровесниками». Он смолоду овладел сложным искусством общения с людьми и умел вызвать симпатию к себе (еще до прихода в Белый дом его прозвали «Великим Комуникатором): демократические манеры, умение улыбаться, дар уместно вспомнить старый анекдот, высокий рост, приятный голос, искреннее внимание к собеседнику. Это все, конечно, нравилось).

И это может объяснить, как молодой Рональд, окончив среднюю школу в Диксоне (Иллинойс), где  он проявлял активный интерес к актерскому искусству, спорту (был хорошим футболистом) и к навыкам расказчика, а затем учась в Юрика-колледже в том же Иллинойсе на факультете экономики и социологии (он там не был блестящим студентом; в 1985 году президент пошутил: «Знаете, в чем преимущество моей нынешней должности? Я имею право приказать ФБР строго засекретить мои студенческие и школьные оценки!») — он, молодой Рональд, сделал такую успешную карьеру.

Сначала — спортивный комментатор (комментировал в основном матчи по бейсболу — культовому виду спорта в США), а через 5 лет, в 1937-м, молодой Рейган заключил контракт на 7 лет с известной калифорнийской кинокампанией «Уорнер Бразерс». Он довольно быстро стал пусть не знаменитым, но довольно-таки известным актером (не комического, а романтического амплуа), сыграв роли, в том числе и главные, в  фильмах «Любовь в прямом эфире», «Дорога на Санта-Фе», «Закон и порядок» (вместе — 54 фильма). В 1942 году Рональд был призван на военную службу, однако из-за слабого зрения ему было разрешено сосредоточиться над подготовкой военно-учебных фильмов для ВМС США.

Начало  публичной (пока — не политической) карьеры будущего президента приходится на 1947 год, когда он возглавил Гильдию кинематографистов США (по существу — профсоюз) и стал тщательным образом искать в рядах актеров, режиссеров, операторов, продюсеров «замаскированных левых», «скрытых  коммунистов» (и для этого активно сотрудничал с ФБР, что, собственно, никогда и не отрицал). Именно тогда к Рональду (уже разведенному) обратилась 28-летняя актриса Нэнси Дэвис (на 10 лет младше его) с просьбой помочь ей избавиться от обвинений в «подрывной коммунистической деятельности» (тогда, в 1949-м, это было очень серьезно). Через 2 года они поженились. Эта пара прожила вместе более полувека, Нэнси заботилась о муже те долгие последние 10 лет, когда он страдал болезнью Альцгеймера; он называл жену «Мамочка», а она его «Ронни» или просто «Рон»; когда в 1981 году президента Рейгана оперировали после покушения и удалили пулю из легких — именно тогда он пошутил, обращаясь к хирургам: «Надеюсь, вы все из моей партии республиканцев?» — то Нэнси, чтобы просто успокоиться и уснуть, несколько  дней спала в его рубашке.

Это — о личной жизни. А теперь — о политическом и экономическом мировоззрении Рональда Рейгана (он окончательно выкристаллизовался в период между 1954 годом, когда начал работать постоянным политическим ведущим очень популярной телепередачи «Театр Дженерал Электрик» и стал личностью, известной всей стране, и в 1964 году, когда Рейган произнес известную речь в поддержку республиканского кандидата в президенты, правого сенатора Барри Голдуотера). Голдуотер проиграл на выборах Джонсону, в то же время Рейган был признан тогда «новой звездой республиканцев»). Итак, что активно, настойчиво, год за годом, проповедовал  будущий Президент?

1. «Мы можем однажды проснуться здесь, в Америке, при социализме. Если вы не  сможете предотвратить это и я не смогу это предотвратить, то когда-то, вспоминая прошлые светлые годы, мы будем рассказывать детям и внукам, что была такая Америка, где люди были свободны».

2. «Мое кредо — я выступаю против идеи государства «всеобщего благоденствия», за уменьшение контроля государства над экономикой, включая борьбу с  неоправданными налогами федерального правительства, вообще за сокращение влияния правительства на жизнь простых граждан, за расширение прав штатов и сильную национальную оборону перед лицом коммунистической угрозы».

3. «Борьба с Россией и коммунизмом является первейшей проблемой в мире, и мы должны это понимать. Я категорически осуждаю тех, кто утверждает, что мы находимся в мире с Советским Союзом. Потому что существует неопровержимая правда о том, что Америка на самом деое находится в состоянии войны с Советами и мы проигрываем эту войну лишь потому, что мы не можем или не хотим понять, кем мы являемся в этой войне. Зато коммунисты однозначно уверены, что они в состоянии войны с нами».

Рейган категорически высказывался против уступок СССР, которые уменьшают американскую военную силу, предоставляя Советскому Союзу время для совершенствования своего индустриального комплекса. Конфликт мира коммунизма с капиталистическим Западом, по его мнению, был неотвратим (став президентом, он перенес острие этого конфликта с чисто военной в политически-экономическую плоскость — и победил!).

В речи «Пришло время выбирать» 27 октября 1964 года в поддержку Голдуотера Рейган, в частности, заявил, что «Америка осталась единственным островком свободы во всем мире. Сдерживание и мирное сосуществование с Россией оставляет выбор не между миром и войной, а лишь между борьбой и выживанием. Если мы продолжим отступать, мы в конце концов столкнемся с окончательным требованием — ультиматумом. Мы находимся в состоянии войны с наиболее опасным врагом, которого только видело человечество в своем долгом восхождении от терней к звездам, и следует отметить: если мы проиграем эту войну, то потеряем свободу и оставим след в истории как большой курьез: мы, которые должны терять больше, чем кто-либо еще, не сделали ничего для предотващения этой катастрофы!». Эта речь произвела сильное впечатление на истеблишмент Республиканской  партии (заметим, что тексты своих выступлений Рейган практически всегда писал сам, включая знаменитую инаугурационную речь 20 января 1981 года, где он заявлял: «Правительство не в состоянии развязать ни одну проблему. Оно само является главной проблемой!»).

В 1965—1966 годах влиятельные, зажиточные люди со среды калифорнийских республиканцев (Томас Таттл — автомобильный магнат, Гильберто Сальватори — нефтепромышленник, Альберт Рубел — президент компании «Юнион Ойл») создали Комитет друзей Рональда Рейгана. При поддержке этих магнатов Рейган был в 1966 году избран губернатором Калифорнии — наибольшего штата США (шел на выборы, в частности, с лозунгом: «Заставим вернуться на работу бездельников, сидящих на социальных гарантиях»). Он пробыл на этом посту 8 лет и уже тогда был признан одним из ключевых кандидатов в президенты от консерваторов. Однако лишь после победы в ноябре 1980-го над Джимми Картером с «розгромним» счетом (а до этого — было поражение от Джеральда Форда в 1976 году) Рейган получил наконец возможность практически реализовать продуманную им доктрину.

Период пребывания Рейгана на должности Президента США (20 января 1981 — 20 января 1989) можно абсолютно справедливо назвать революцией — и значительная часть историков с этим согласна. Какие основные задачи Рейган и его команда ставили перед собой в те годы и что именно из задуманного удалось выполнить?

1. Дать жесткий политический ответ (без каких-либо уступок!) агрессивному наступлению Москвы на всех континентах, что, по убеждению 40-го Президента США, уже представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности его государства, особенно, учитывая недопустимо снисходительное, либеральное отношение ряда предыдущих правительств в Вашингтоне к этой угрозе.

2. Вернуть Америке уверенность в собственных силах, в том, что США являются «авангардом свободы» в целом мире (это было особенно важно на фоне болезненного поражения во Вьетнамской войне 1964—1973 гг.).

3. Переформатировать национальную экономику на консервативных принципах (минимизация вмешательства государства, радикальное снижение налогов для бизнеса, как показала практика, прежде всего для большого бизнеса, сокращение там, где это является возможным, программ социальной помощи и тому подобное).

4. Укрепление отношений Америки с союзниками во всем мире и их консолидация.

Главным во внешнеполитическом блоке этой программы было неуклонное осуществление политики, названной Рейганом и его ближайшими советниками «мир через силу» (или «мир через укрепление»). В этой работе принимали участие Джордж Буш, Ричард Аллен, Каспар Уайнбергер, Брент Скаукрофт, Ричард Макфарлейн; кстати, Президент, хотя и нередко имел сформированное мнение по тем или иным проблемам, всегда очень внимательно прислушивался к словам советников. Конкретным проявлением такого курса стало то, что расходы на потребности обороны США выросли с 1981 по 1985 год на рекордные 40%!

Дело в том, что невзирая на настоящую, вовсе не «демонстративную» враждебность к коммунистической доктрине, Рейган, будучи прагматиком и понимая, что в ядерной войне «Советы» победить практически невозможно, смог рассмотреть «ахиллесову пяту» советского режима (и в этом была его историческая победа). Эта «ахиллесова пята» скрывалась не в сфере идеологии, а в сфере экономики! Потому что «народное хозяйство» СССР (и Президент США это понял), уже было до предела истощено гонкой вооружений, тратило свои последние ресурсы (будучи критически зависимым от цен на  нефть на мировом рынке) на новые разработки боевых ракет, ядерных подводных лодок. Именно здесь был спрятан ключ к экономическому, а следовательно — и к политическому поражению СССР в состязании со «свободным миром». Нужно было втянуть Москву в новый, непосильный виток «гонки вооружений» — и разорить ее! Это и было сделано путем знаменитой программы «звездных войн», которая была в определенной степени блефом. Но Генсек ЦК КПСС Юрий Андропов («последняя надежда режима») воспринял ее совершенно серьезно и приказал резко увеличить расходы на оборону…

Понятно, что для экономической победы над московским режимом необходима была важная предпосылка: оздоровление экономики США. Правительство Рейгана осуществило для этого ряд важных мероприятий. Были кардинально снижены налоги (верхний уровень с 70% до 28%), создано 18 миллионов новых рабочих мест (!); безработица, уровень которой достигал в начале правления Рейгана 10,8%, начала впоследствии неуклонно снижаться; экономический рост, начиная с 1983 г., вышел на уровень 3,85% в год (как минимум). Наряду с этим были существенно сокращены бюджеты невоенных программ, включая государственную систему здравоохранения, льготную закупку продуктов по низким ценам и федеральные образовательные программы. С другой стороны, происходило массовое строительство «новых» вооруженных сил США; в частности, был запущен в серийное производство новый стратегический бомбардировщик В-1 и новейшая ракета МХ. Главное — американская экономика могла выдержать эту  нагрузку.

Еще одно событие оказало очень мощное влияние на ход истории (жаль, что оно до сих пор не оценено должным образом, детали и теперь мало известны). А именно: в 1984 году администрация Рейгана договорилась с Фахдом, тогдашним королем Саудовской Аравии, о значительном увеличении этой страной объемов добычи нефти, что привело к снижению цен на это сырье на мировом рынке на протяжении 1985-1986 годов на две трети (!). Учитывая, что именно нефть была (и в настоящий момент является!) основным источником валютных доходов Москвы — это имело действительно катастрофические последствия для советской экономики. Михаилу Горбачеву, который как раз разрабатывал планы перестройки, было над чем задуматься.

А идеологически Рейган всегда был и оставался непримиримым противником коммунистической доктрины (это тоже, несомненно, было мощным побудительным мотивом). Вот что заявил 40-й Президент США, выступая в британском Парламенте 8 июня 1982 года: «В ироническом смысле Карл Маркс был, конечно, прав. Сегодня мы являемся свидетелями огромного революционного кризиса, кризиса, при котором требования экономического порядка находятся  в прямом противоречии с требованиями порядка политического. Однако этот кризис происходит не в свободном немарксистском Западе, а дома у марксизма-ленинизма, в Советском Союзе. Сверхцентрализованная советская система, которая имеет лишь убогие стимулы или и вовсе не имеет никаких, направляет большую часть наиболее ценных своих ресурсов на изготовление орудий разрушения. Постоянное снижение показателей экономического роста, рядом с ростом военного производства, налагают непосильный груз на советский народ. То, что мы видим, являет собой политическую надстройку, которая больше не отвечает экономическому базису, то есть перед нами общество, где производительные силы наталкиваются на препятствия сил политических».

Что поражает в этом высказывании? Используя сугубо марксистскую терминологию и «диалектику», Рейган, за 9 лет до развала СССР, показал, почему этот развал становился неминуемым. Он знал то, о чем говорил. Кстати, вспоминается блестящая шутка Президента (сказано в 1984 году, во время избирательной кампании): «Кто такой коммунист? Это человек, который читает Маркса и Ленина. А кто такой антикоммунист? Это человек, который понимает Маркса и Ленина».

В тему: Что Никсон делал в Киеве в 1972 году?

Рейган, в сущности, выиграл «холодную войну» без единого выстрела. Его жесткий политико-экономический прессинг относительно СССР привел к тому, что советский лидер Михаил Горбачев был вынужден делать кардинальные уступки Западу — и в сфере вооружений, и в политической сфере, и в сфере идеологии. И это — не «измена Иуды Горбачева», как кричат ненавистники первого и единственного Президента СССР из числа имперских «ультра» (но и из числа «широких народных масс» России: мол, почему не остановил развал империи, пусть даже ценой какой угодно крови?!), а его огромная заслуга перед Историей. Красноречивый факт: когда в конце мая 1988-го журналисты спросили Рейгана, который как раз находился с визитом в Москве, подтверждает ли он свое определение СССР как «Империи Зла», данное 8 марта 1983 года на съезде Американской ассоциации евангелистов, Президент США ответил: «Нет, не подтверждаю. Я тогда говорил о другом времени, другой эпохе» (после этого он, по приглашению Горбачева, прочитал лекцию в Московском университете о законах свободного рынка). Но пути Господние (и пути Истории также) неисповедимы: уже 19 лет при власти в Кремле находится не Горбачев, не Ельцин, а циничный адепт «России, которая встает с колен». Коммунистическая идеология, как и предусматривал Рейган — в руинах, а вот сумасбродное российское имперство давно стало опасно агрессивным…

Покойный сенатор Джон Маккейн, большой друг Украины, идя на выборы Президента США 2008 года, которые он проиграл Бараку Обаме, недаром называл себя «пехотинцем революции Рейгана».

И — немного об афоризмах, шутках, остротах американского Президента. Вот некоторые из них:

  •  «Коммунизм — это ни политическая, ни экономическая система, это — форма безумия»;
  •  «Правительство как младенец — страшный аппетит на одном конце и полная безответственность на другом»;
  •  «Говорят, что политика — это вторая самая давняя профессия. Но я сделал вывод,  что у политиков значительно больше общего с первой»;
  •  «Что касается личностной свободы относительно абортов — то есть один человек, чьи интересы совсем не учитываются. Это тот человек, чья жизнь будет прервана. И я заметил, что все сторонники абортов — это люди, которые уже успели родиться»;
  •  «Я приказал в случае возникновения угрозы национальной безопасности будить меня в любое время суток, даже если я нахожусь на заседании правительства»;
  •  «История учит, что войны начинаются тогда, когда правительства считают, что цена агрессии мала».

В тему: Анекдоти Рейгана: розсекречені документи ЦРУ

***

Украинцам действительно есть за что быть благодарными Рональду Рейгану. Его вклад в развал советской империи является исключительным. К тому же Украина давно ожидает Президента такого «калибра» с адекватными полномочиями и главное — с надлежащим уровнем ответственности перед своим народом.

Игорь Сюндюков, опубликовано в издании День